El elemento subjetivo del injusto en el delito de autoadoctrinamiento terrorista del art. 575.2 CP
Autor:
González Uriel, Daniel
Fecha:
10/10/2023Palabra clave:
Revista / editorial:
Estudios Penales y CriminológicosCitación:
GONZÁLEZ URIEL, D., "El elemento subjetivo del injusto en el delito de autoadoctrinamiento terrorista del art. 575.2 CP", Estudios Penales y Criminológicos, núm. 43, 2023, pp. 271-308.Tipo de Ítem:
Articulo Revista IndexadaResumen:
En este trabajo se lleva a cabo un análisis del elemento subjetivo del injusto presente en el
delito de autoadoctrinamiento o autocapacitación con fines terroristas. Para ello, después de realizar
un breve estudio del tipo objetivo, se efectúa una revisión doctrinal y jurisprudencial del citado
elemento subjetivo. Nos hallamos ante un componente teleológico redoblado, que se erige en el
aspecto fundamental para determinar la tipicidad de las conductas, y que ha concitado severas críticas.
Se trata de un delito muy discutido, que confronta con principios esenciales del ordenamiento punitivo
y que presenta serias dudas de constitucionalidad, por lo que se propone su derogación y, en su
defecto, una interpretación restrictiva, que sea compatible con el respeto a los derechos a la libertad
ideológica, religiosa y de conciencia.
Descripción:
In this paper we carry out an analysis of the subjective element of the unjust present in the
crime of self- indoctrination or self- training for terrorist purposes. For this, we start making a brief
study of the objective type, and we continue with the doctrinal and jurisprudential review of the
aforementioned subjective element. We are facing a redoubled teleological component, which stands
as the fundamental aspect to determine the typicity of behaviors, and which has attracted severe
criticism. This is a much-discussed crime, which conflicts with essential principles of the Spanish
punitive system and which presents serious doubts of constitutionality, so we propose its derogation
and, failing that, we recommend a restrictive interpretation, which should be compatible with respect
for human rights, specially, to ideological, religious and conscience freedom.
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)
Estadísticas de uso
Año |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
Vistas |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
70 |
Descargas |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
39 |
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.
-
La responsabilidad penal de las personas jurídicas, el delito corporativo y el blanqueo de dinero
González Uriel, Daniel (Ministerio de Justicia, 11/2023)En este trabajo se pretenden exponer los principales puntos de conexión entre el delito de blanqueo de dinero y la responsabilidad criminal de los entes corporativos. Para ello se analiza, de modo escueto, el proceso de ... -
La controvertida incorporación del mal llamado delito de enriquecimiento ilícito en el artículo 438 bis del código penal
González Uriel, Daniel (Revista Aranzadi Doctrinal, 07/2023)En el presente trabajo se lleva a cabo unestudio crítico del delito de desobediencia porenriquecimiento injustificado, que ha sidointroducido en el ordenamiento penal español,en el art. 438 bis CP, por la LO 14/2022. ... -
Los delitos en materia de encuestas electorales
González Uriel, Daniel (La Ley Penal, 01/08/2023)Los delitos electorales se regulan en la LOREG, que se eleva a la categoría de norma penal especial. En este trabajo se presta atención al delito en materia de encuestas electorales, que se contiene en el art. 145 LOREG. ...