El elemento subjetivo del injusto en el delito de autoadoctrinamiento terrorista del art. 575.2 CP
Autor:
González Uriel, Daniel
Fecha:
10/10/2023Palabra clave:
Revista / editorial:
Estudios Penales y CriminológicosCitación:
GONZÁLEZ URIEL, D., "El elemento subjetivo del injusto en el delito de autoadoctrinamiento terrorista del art. 575.2 CP", Estudios Penales y Criminológicos, núm. 43, 2023, pp. 271-308.Tipo de Ítem:
Articulo Revista Indexada![Open Access Open Access](/themes/Mirage2/images/reunir/openaccess.png)
Resumen:
En este trabajo se lleva a cabo un análisis del elemento subjetivo del injusto presente en el
delito de autoadoctrinamiento o autocapacitación con fines terroristas. Para ello, después de realizar
un breve estudio del tipo objetivo, se efectúa una revisión doctrinal y jurisprudencial del citado
elemento subjetivo. Nos hallamos ante un componente teleológico redoblado, que se erige en el
aspecto fundamental para determinar la tipicidad de las conductas, y que ha concitado severas críticas.
Se trata de un delito muy discutido, que confronta con principios esenciales del ordenamiento punitivo
y que presenta serias dudas de constitucionalidad, por lo que se propone su derogación y, en su
defecto, una interpretación restrictiva, que sea compatible con el respeto a los derechos a la libertad
ideológica, religiosa y de conciencia.
Descripción:
In this paper we carry out an analysis of the subjective element of the unjust present in the
crime of self- indoctrination or self- training for terrorist purposes. For this, we start making a brief
study of the objective type, and we continue with the doctrinal and jurisprudential review of the
aforementioned subjective element. We are facing a redoubled teleological component, which stands
as the fundamental aspect to determine the typicity of behaviors, and which has attracted severe
criticism. This is a much-discussed crime, which conflicts with essential principles of the Spanish
punitive system and which presents serious doubts of constitutionality, so we propose its derogation
and, failing that, we recommend a restrictive interpretation, which should be compatible with respect
for human rights, specially, to ideological, religious and conscience freedom.
Ficheros en el ítem
![icon](/themes/Mirage2/images/reunir/icons/pdf.png)
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)
Estadísticas de uso
Año |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
Vistas |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
28 |
Descargas |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
14 |
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.
-
La responsabilidad penal de las personas jurídicas, el delito corporativo y el blanqueo de dinero
González Uriel, Daniel (Ministerio de Justicia, 11/2023)En este trabajo se pretenden exponer los principales puntos de conexión entre el delito de blanqueo de dinero y la responsabilidad criminal de los entes corporativos. Para ello se analiza, de modo escueto, el proceso de ... -
La controvertida incorporación del mal llamado delito de enriquecimiento ilícito en el artículo 438 bis del código penal
González Uriel, Daniel (Revista Aranzadi Doctrinal, 07/2023)En el presente trabajo se lleva a cabo unestudio crítico del delito de desobediencia porenriquecimiento injustificado, que ha sidointroducido en el ordenamiento penal español,en el art. 438 bis CP, por la LO 14/2022. ... -
Los delitos en materia de encuestas electorales
González Uriel, Daniel (La Ley Penal, 01/08/2023)Los delitos electorales se regulan en la LOREG, que se eleva a la categoría de norma penal especial. En este trabajo se presta atención al delito en materia de encuestas electorales, que se contiene en el art. 145 LOREG. ...