Neurociencia, Culpabilidad y Patología Mental

Aguilar Carceles, Marta Maria

dc.contributor.author	Aguilar Carceles, Marta Maria
dc.date	2022
dc.date.accessioned	2024-01-18T11:47:27Z
dc.date.available	2024-01-18T11:47:27Z
dc.identifier.citation	Cárceles, M. M. A. (2022). Neurociencia, Culpabilidad y Patología Mental. In Derecho penal y comportamiento humano. Avances desde la neurociencia y la inteligencia artificial (pp. 241-253). Tirant lo Blanch.	es_ES
dc.identifier.isbn	9788411302975
dc.identifier.uri	https://reunir.unir.net/handle/123456789/15893
dc.description	Nowadays, the relevance of neuroscientific studies does not leave indifferent to the legal-forensic context, having a fundamental role in the criminal issue that competes the field of culpability. Specifically, and taking into account the group of people who carry out the illicit acts as a result of a mental illness, it is essential to know the weight of that biological basis in order to answer the question of imputability-inimputability. In view of this, judicial decision-making should be established on those expert reports that let clarify the degree of impairment of cognitive and / or volitional capacity at the time of the crime and, in such way, can be appreciated by the judge an exemption from the penalty. Thus, the underlying symptomatology of said mental alteration and taken as a basis the expert opinion first, and those from the legal operators subsequently, should be taken as a reference the existing diagnostic manuals, especially valuing in this work the importance of complementary tools such as the one related to the Research Domain Criteria (RDoC).
dc.description.abstract	La relevancia de los estudios neurocientíficos en la actualidad no deja indiferente al contexto jurídico-forense, siendo su papel fundamental en la cuestión penal que compete al ámbito de la culpabilidad. De manera específica, atendiendo al colectivo de personas que llevan a cabo el hecho ilícito como consecuencia de una patología mental, resulta imprescindible conocer el peso de aquella base biológica de cara a dar respuesta a la cuestión de imputabilidad-inimputabilidad. Ante ello, la toma de decisiones judiciales no puede sino establecerse sobre aquellos informes periciales que permitan esclarecer el grado de afectación de la capacidad cognitiva y/o volitiva en el momento del delito y hacerlo en modo tal que pueda llegar a apreciarse por el juzgador una circunstancia modificativa de responsabilidad criminal. Así, la sintomatología subyacente a dicha alteración mental y que se tome como base por peritos en primer lugar, y por operadores jurídicos con posterioridad, deberá de acogerse a los manuales de diagnóstico existentes al respecto, valorando especialmente en este trabajo la importancia de herramientas complementarias como sería la relativa a los Criterios de Dominio de Investigación (RDoC).	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Tirant lo Blanch	es_ES
dc.relation.uri	https://editorial.tirant.com/es/ebook/derecho-penal-y-comportamiento-humano-avances-desde-la-neurociencia-y-la-inteligencia-artificial-eduardo-demetrio-crespo-9788411302975	es_ES
dc.rights	restrictedAccess	es_ES
dc.subject	neurociencia	es_ES
dc.subject	culpabilidad	es_ES
dc.subject	patología mental	es_ES
dc.subject	trastorno mental
dc.subject	RDoC
dc.subject	neuroscience
dc.subject	culpability
dc.subject	criminal liability
dc.subject	mental disorder
dc.title	Neurociencia, Culpabilidad y Patología Mental	es_ES
dc.type	bookPart	es_ES
reunir.tag	~OPU	es_ES