Neurociencia, Culpabilidad y Patología Mental
Fecha:
2022Palabra clave:
Revista / editorial:
Tirant lo BlanchCitación:
Cárceles, M. M. A. (2022). Neurociencia, Culpabilidad y Patología Mental. In Derecho penal y comportamiento humano. Avances desde la neurociencia y la inteligencia artificial (pp. 241-253). Tirant lo Blanch.Tipo de Ítem:
bookPartResumen:
La relevancia de los estudios neurocientíficos en la actualidad no deja indiferente al contexto jurídico-forense, siendo su papel fundamental en la cuestión penal que compete al ámbito de la culpabilidad. De manera específica, atendiendo al colectivo de personas que llevan a cabo el hecho ilícito como consecuencia de una patología mental, resulta imprescindible conocer el peso de aquella base biológica de cara a dar respuesta a la cuestión de imputabilidad-inimputabilidad. Ante ello, la toma de decisiones judiciales no puede sino establecerse sobre aquellos informes periciales que permitan esclarecer el grado de afectación de la capacidad cognitiva y/o volitiva en el momento del delito y hacerlo en modo tal que pueda llegar a apreciarse por el juzgador una circunstancia modificativa de responsabilidad criminal. Así, la sintomatología subyacente a dicha alteración mental y que se tome como base por peritos en primer lugar, y por operadores jurídicos con posterioridad, deberá de acogerse a los manuales de diagnóstico existentes al respecto, valorando especialmente en este trabajo la importancia de herramientas complementarias como sería la relativa a los Criterios de Dominio de Investigación (RDoC).
Descripción:
Nowadays, the relevance of neuroscientific studies does not leave indifferent to the legal-forensic context, having a fundamental role in the criminal issue that competes the field of culpability. Specifically, and taking into account the group of people who carry out the illicit acts as a result of a mental illness, it is essential to know the weight of that biological basis in order to answer the question of imputability-inimputability. In view of this, judicial decision-making should be established on those expert reports that let clarify the degree of impairment of cognitive and / or volitional capacity at the time of the crime and, in such way, can be appreciated by the judge an exemption from the penalty. Thus, the underlying symptomatology of said mental alteration and taken as a basis the expert opinion first, and those from the legal operators subsequently, should be taken as a reference the existing diagnostic manuals, especially valuing in this work the importance of complementary tools such as the one related to the Research Domain Criteria (RDoC).
Ficheros en el ítem
Nombre: Versión protegida_Neurociencia, Culpabilidad y Patología Mental.pdf
Tamaño: 450.2Kb
Formato: application/pdf
