Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGonzález Uriel, Daniel
dc.date2024
dc.date.accessioned2025-05-14T11:19:47Z
dc.date.available2025-05-14T11:19:47Z
dc.identifier.citationGonzález Uriel, D. (2024). Los deberes de autoprotección en las ciberestafas. Cuadernos de política criminal, 143, 53-99. https://doi.org/10.14679/3458es_ES
dc.identifier.issn0210-4059
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/17889
dc.descriptionIn this study we carry out an analysis on the figure of selfprotection duties and, specifically, on their applicability –or not– in cases of cyber scams. To this end, we make a presentation on the main characteristics of cyberspace as a new criminogenic environment and criminal opportunity. In this sense, we face the constant official figures that show the annual increase in the number of cybercrimes. Among these cybercrimes, cyberfraud occupies a main place, which is why we carried out an analysis of the criminal type of fraud. At the same time, we address the evolution experienced by computer fraud, which has culminated, through LO 14/2022, of December 22, in its autonomy in relation to traditional fraud. Next, we analyze the figure of the victim’s self-protection duties and we study its impact, both in relation to traditional scams and in relation to cyber scams. Finally, we support a restrictive interpretation of the aforementioned duties of self-protection.es_ES
dc.description.abstractEn este trabajo se lleva a cabo un estudio sobre la figura de los deberes de autoprotección y, en concreto, sobre su aplicabilidad –o no– en los casos de ciberestafas. Para ello, se realiza una exposición sobre las principales características del ciberespacio como nuevo entorno criminógeno y de oportunidad criminal. En este sentido, las cifras oficiales muestran el incremento anual en el número de ciberdelitos. Entre estos cibercrímenes ocupa un lugar principal la ciberestafa, por lo que llevamos a cabo un análisis del tipo delictivo de estafa. A su vez, se aborda la evolución experimentada por la estafa informática, que ha culminado, mediante la LO 14/2022, de 22 de diciembre, en su autonomía con relación a la estafa tradicional. A continuación, se analiza la figura de los deberes de autoprotección de la víctima y se estudia su impacto, tanto en relación con las estafas tradicionales como a propósito de las ciberestafas. Finalmente, se aboga por una interpretación restrictiva de los citados deberes de autoprotecciónes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherCuadernos de política criminales_ES
dc.relation.ispartofseriesCuadernos de Política Criminal;143
dc.relation.urihttps://www.dykinson.com/revistas/cuadernos-de-politica-criminal/los-deberes-de-autoproteccion-en-las-ciberestafas/9963/es_ES
dc.rightsrestrictedAccesses_ES
dc.subjectciberdelincuenciaes_ES
dc.subjectciberestafases_ES
dc.subjectciberespacioes_ES
dc.subjectdeberes de autoprotecciónes_ES
dc.subjectestafases_ES
dc.subjectcybercrimees_ES
dc.subjectcyber scamses_ES
dc.subjectcyberspacees_ES
dc.subjectself-protection dutieses_ES
dc.subjectscamses_ES
dc.titleLos deberes de autoprotección en las ciberestafases_ES
dc.title.alternativeThe duties of self-protection in cyber scamses_ES
dc.typearticlees_ES
reunir.tag~OPUes_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.14679/3458


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem