Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRepiso, Rafael (1)
dc.contributor.authorAguilera, Miguel de
dc.contributor.authorCastillo-Esparcia, Antonio
dc.date2019
dc.date.accessioned2019-07-19T07:25:23Z
dc.date.available2019-07-19T07:25:23Z
dc.identifier.issn1988-2858
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/8772
dc.descriptionThis paper analyses the Book Reviews published in Communication journals indexed in the category Social Science Citation Index (WoS) in the period 2013-2017. Through the co-presence of the same works reviewed in different journals, the aim is to study the relationship of similarity between journals in the area. The results show how 25 journals do not publish reviews, analyzing 63 journals, which allows to study the individual similarity of journals and at the same time generate area maps. The methodological proposal is valid but limited. The results in the area of Communication are logical, grouping the journals by defined topics. Using bibliographic reviews as an element of similarity between journals should in any case be complementary to other methods and will be especially significant in areas of Humanities, where books are the object of study.es_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo analiza las reseñas bibliográficas publicadas en revistas de Comunicación indexadas en la categoría Communication de Social Science Citation Index de Web of Science® (WoS) en el periodo 2013-2017. A través de la copresencia de las mismas obras reseñadas en distintas revistas se pretende estudiar la relación de similitud entre revistas en el área. De las 86 revistas se descartan 25 que no publican reseñas, analizándose pues 61, lo que permite examinar la similitud individual de revistas y a la vez generar mapas de área. La propuesta metodológica que buscamos contrastar se muestra válida, pero limitada. Los resultados en el área de Comunicación son lógicos, agrupándose las revistas por temáticas definidas. Utilizar las reseñas bibliográficas como elemento de similitud entre revistas en todo caso debe ser complementario a otros métodos y será especialmente significativo en áreas de Humanidades, donde los propios libros son objeto de estudio.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRevista General de Información y Documentaciónes_ES
dc.relation.ispartofseries;vol. 29, nº 1
dc.relation.urihttps://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/64550es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectreseñas bibliográficases_ES
dc.subjectrevistases_ES
dc.subjectrevistas de comunicaciónes_ES
dc.subjectmapas de revistases_ES
dc.subjectclúster de revistases_ES
dc.subjectEmerginges_ES
dc.subjectScopuses_ES
dc.titleReseñas bibliográficas como elemento de similitud entre revistas. Análisis de la categoría Comunicación en Web of Sciencees_ES
dc.title.alternativeBibliographic reviews as an element of similarity between journals. Analysis of the category Communication in Web of Sciencees_ES
dc.typeArticulo Revista Indexadaes_ES
reunir.tag~ARIes_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5209/rgid.64550


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem