Mostrar el registro sencillo del ítem
Reseñas bibliográficas como elemento de similitud entre revistas. Análisis de la categoría Comunicación en Web of Science
dc.contributor.author | Repiso, Rafael | |
dc.contributor.author | de Aguilera, Miguel | |
dc.contributor.author | Castillo-Esparcia, Antonio | |
dc.date | 2019 | |
dc.date.accessioned | 2019-07-19T07:25:23Z | |
dc.date.available | 2019-07-19T07:25:23Z | |
dc.identifier.issn | 1988-2858 | |
dc.identifier.uri | https://reunir.unir.net/handle/123456789/8772 | |
dc.description | This paper analyses the Book Reviews published in Communication journals indexed in the category Social Science Citation Index (WoS) in the period 2013-2017. Through the co-presence of the same works reviewed in different journals, the aim is to study the relationship of similarity between journals in the area. The results show how 25 journals do not publish reviews, analyzing 63 journals, which allows to study the individual similarity of journals and at the same time generate area maps. The methodological proposal is valid but limited. The results in the area of Communication are logical, grouping the journals by defined topics. Using bibliographic reviews as an element of similarity between journals should in any case be complementary to other methods and will be especially significant in areas of Humanities, where books are the object of study. | es_ES |
dc.description.abstract | El presente trabajo analiza las reseñas bibliográficas publicadas en revistas de Comunicación indexadas en la categoría Communication de Social Science Citation Index de Web of Science® (WoS) en el periodo 2013-2017. A través de la copresencia de las mismas obras reseñadas en distintas revistas se pretende estudiar la relación de similitud entre revistas en el área. De las 86 revistas se descartan 25 que no publican reseñas, analizándose pues 61, lo que permite examinar la similitud individual de revistas y a la vez generar mapas de área. La propuesta metodológica que buscamos contrastar se muestra válida, pero limitada. Los resultados en el área de Comunicación son lógicos, agrupándose las revistas por temáticas definidas. Utilizar las reseñas bibliográficas como elemento de similitud entre revistas en todo caso debe ser complementario a otros métodos y será especialmente significativo en áreas de Humanidades, donde los propios libros son objeto de estudio. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Revista General de Información y Documentación | es_ES |
dc.relation.ispartofseries | ;vol. 29, nº 1 | |
dc.relation.uri | https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/64550 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | reseñas bibliográficas | es_ES |
dc.subject | revistas | es_ES |
dc.subject | revistas de comunicación | es_ES |
dc.subject | mapas de revistas | es_ES |
dc.subject | clúster de revistas | es_ES |
dc.subject | Emerging | es_ES |
dc.subject | Scopus | es_ES |
dc.title | Reseñas bibliográficas como elemento de similitud entre revistas. Análisis de la categoría Comunicación en Web of Science | es_ES |
dc.title.alternative | Bibliographic reviews as an element of similarity between journals. Analysis of the category Communication in Web of Science | es_ES |
dc.type | Articulo Revista Indexada | es_ES |
reunir.tag | ~ARI | es_ES |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.5209/rgid.64550 |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |