Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorÁlvarez Buján, María Victoria
dc.date2025
dc.date.accessioned2025-06-30T11:53:36Z
dc.date.available2025-06-30T11:53:36Z
dc.identifier.citationÁLVAREZ BUJÁN, M. V., «Constitución y proceso en la batalla entre libertad de expresión y derecho al honor: demandas civiles presentadas frente a políticos por publicaciones en redes sociales», Revista General de Derecho Procesal, 66 (mayo 2025), pp. 1-38.es_ES
dc.identifier.issn1696-9642
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/18098
dc.descriptionThe main aim of this study is to contrast the foundations of the right to honor and freedom of expression, as well as the canons to weigh both rights/interests, focusing on the context of publications on social networks and, in particular, those made by public figures or from the field of politics. Likewise, we will mention the most relevant practical vicissitudes that can occur in a civil procedure derived from the filing of a lawsuit for the protection of the right to honor and by virtue of which compensation for damages is claimed. Besides, we will refer to the figure of exceptio veritatis, since even when its application is limited to the criminal field, it could be, mutatis mutandis, argumentatively transferable to the field of civil proceedings. All of this will be carried out with the purpose of offering answers to some of the multiple questions that the increasingly increased use of social networks by public and political figures has put on the table in relation to the potential (and increasingly common) attacks against the right to honor, contained in posts published on Facebook, X (before Twitter), Instagram, blogs...es_ES
dc.description.abstractEn el presente trabajo pondremos en contraposición los fundamentos del derecho al honor y libertad de expresión, así como los cánones para ponderar ambos derechos/intereses, centrándonos en el contexto de publicaciones en redes sociales y, con particularidad, en aquellas realizadas por personajes públicos o del ámbito de la política. Asimismo, haremos mención a las vicisitudes prácticas de más relevancia que se pueden producir en un procedimiento civil derivado de la interposición de una demanda para la tutela del derecho al honor y en virtud de la cual se reclama indemnización por daños y perjuicios. Igualmente, pondremos el acento en la figura de la exceptio veritatis, ya que aun cuando su aplicación se circunscribe al ámbito penal, podría resultar, mutatis mutandis, argumentativamente trasladable al ámbito del proceso civil. Todo ello se llevará a cabo con la finalidad de ofrecer respuesta a algunos de los múltiples interrogantes que el cada vez más incrementado, uso de las redes sociales por parte de personajes públicos y políticos ha puesto sobre la mesa en relación a los potenciales (y cada vez más habituales) ataques contra el derecho al honor, contenidos en post publicados en Facebook, X (antes Twitter), Instagram, blogs…es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherIUSTEL-REVISTA GENERAL DE DERECHO PROCESALes_ES
dc.relation.ispartofseries;nº 66
dc.relation.urihttps://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=428387&d=1es_ES
dc.rightsrestrictedAccesses_ES
dc.subjectderecho al honores_ES
dc.subjectlibertad de expresiónes_ES
dc.subjectpublicacioneses_ES
dc.subjectredes socialeses_ES
dc.subjectproceso civiles_ES
dc.subjectpersonajes públicoses_ES
dc.subjectpolíticaes_ES
dc.subjectexceptio veritatises_ES
dc.titleConstitución y proceso en la batalla entre libertad de expresión y derecho al honor: demandas civiles presentadas frente a políticos por publicaciones en redes socialeses_ES
dc.typearticlees_ES
reunir.tag~OPUes_ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem