Mostrar el registro sencillo del ítem
Fundamento de punibilidad de la tentativa: A la vez consideraciones sobre la punibilidad de la tentativa inidónea
dc.contributor.author | Bardavío Antón, Carlos | |
dc.date | 2022 | |
dc.date.accessioned | 2024-11-25T13:12:12Z | |
dc.date.available | 2024-11-25T13:12:12Z | |
dc.identifier.citation | Antón, C. B. (2022). Fundamento de punibilidad de la tentativa: a la vez consideraciones sobre la punibilidad de la tentativa idónea. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 75(1), 447-505. | es_ES |
dc.identifier.uri | https://reunir.unir.net/handle/123456789/17459 | |
dc.description | In this paper, the punishability of the attempt and its beginning is defended as being identical in the ideal attempt and in the unsuitable attempt. The unsuitable attempt, including non-dangerous ones for the legal good, is considered punishable in those cases in which the breach of the role contains a minimum of rationality. Minimum rationality is linked to the normative concept of person in a specific field of execution (concrete communication system) in order to define behaviors with a criminal sense from the unreal, superstitious or authentically unpunished. The main conclusion of this paper is that the danger for the legal good only increases the quantum of the normative breach, while the basis of punishment is more linked to the objective imputation of the typical execution. | es_ES |
dc.description.abstract | En este trabajo se defiende que el fundamento de punibilidad de la tentativa y su comienzo es idéntico en la tentativa idónea y en la tentativa inidónea. Se considera punible la tentativa inidónea, inclusive la no peligrosa para el bien jurídico, en aquellos casos en que el quebrantamiento del rol contenga un mínimo de racionalidad. La mínima racionalidad se vincula al concepto normativo de persona en un concreto ámbito de ejecución (sistema concreto de comunicación) al objeto de delimitar comportamientos con sentido criminal de los irreales, supersticiosos o auténticamente impunes. La principal conclusión de este trabajo es que la peligrosidad para el bien jurídico únicamente incrementa el quantum del quebrantamiento normativo, mientras que el fundamento de punibilidad está más ligado a la imputación objetiva de la ejecución típica | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Boletín Oficial del Estado | es_ES |
dc.relation.ispartofseries | ;vol. 75 | |
dc.relation.uri | https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-P-2022-10044700506 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | desvalor de la acción | es_ES |
dc.subject | desvalor del resultado | es_ES |
dc.subject | peligrosidad | es_ES |
dc.subject | punibilidad | es_ES |
dc.subject | tentativa idónea | es_ES |
dc.subject | tentativa inidónea | es_ES |
dc.subject | disvalue of the action | es_ES |
dc.subject | disvalue of the result | es_ES |
dc.subject | danger | es_ES |
dc.subject | punishment | es_ES |
dc.subject | ideal attempt | es_ES |
dc.subject | unsuitable attempt | es_ES |
dc.title | Fundamento de punibilidad de la tentativa: A la vez consideraciones sobre la punibilidad de la tentativa inidónea | es_ES |
dc.type | article | es_ES |
reunir.tag | ~OPU | es_ES |