Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorSalinas Mengual, Jorge
dc.date2024
dc.date.accessioned2024-07-08T09:26:41Z
dc.date.available2024-07-08T09:26:41Z
dc.identifier.citationSalinas Mengual, J. (2024) Dobbs y la jurisprudencia española: caminos y tendencias opuestas en materia de aborto. En Lozano, R. P. DOBBS v. JACKSON.es_ES
dc.identifier.isbn978-84-9890-491-8
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/16873
dc.description.abstractDesde que la Corte Suprema de los Estados Unidos se pronunció sobre el tema del aborto en la famosa sentencia de 1973 Roe v. Wade 1, sus decisiones han ido marcando un iter jurisprudencial que, tratando de respetar el stare decisis, como mecanismo de continuidad y criterio de verificabilidad en las sucesivas actuaciones del Tribunal, sin embargo, ha ido mermando la fuerza de su autoridad, insertándose en diversos casos nuevos criterios que han resquebrajado los sólidos fundamentos con los que, desde un principio, se trató de defender el aborto como derecho, hasta su definitiva supresión en Dobss.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherIusteles_ES
dc.relation.urihttps://www.iustel.com/editorial/?ficha=1&referencia=90024091&ss=DOBBS_v._JACKSON._EL_CAMBIO_DE_PARADIGMA_SOBRE_EL_ABORTOes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectjurisprudenciaes_ES
dc.subjectEspañaes_ES
dc.subjectabortoes_ES
dc.subjectDobbses_ES
dc.titleDobbs y la jurisprudencia española: caminos y tendencias opuestas en materia de abortoes_ES
dc.typebookPartes_ES
reunir.tag~OPUes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem