Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorIglesias Vázquez, María del Ángel
dc.date2022
dc.date.accessioned2023-09-06T14:37:33Z
dc.date.available2023-09-06T14:37:33Z
dc.identifier.citationIglesias Vázquez, María del Ángel. (2022). El uso (y el abuso) de las tierras ancestrales de los pueblos indígenas por razones económicas: entre la vulneración de derechos humanos y los crímenes internacionales. Cadernos de dereito actual, 19, 91–116. https://doi.org/10.5281/zenodo.7495838es_ES
dc.identifier.issn2340-860X
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/15225
dc.descriptionThe expression "serious human rights violations" is frequently used in connection with "international crimes" in both doctrine and jurisprudence. Indigenous peoples and communities have been, and are, victims of actions brought before international bodies and courts for the protection of human rights, but in the International Criminal Court, however, to date, and despite the fact that there has been no lack of actions, no response has been issued regarding the possibility of land grabbing for economic reasons constituting crimes against humanity as they have been qualified in the communications sent on the basis of Article 15 of the Rome Statute. The objective of this paper is not so much to analyze whether they constitute a crime as to analyze why after eight years there has been no response. That is, whether the necessary requirements for the Court to act have been met, which we consider from the perspective of both the Court and the indigenous communities. Thus, beyond the fact that it can be qualified as such, are the criteria set by the Court's policy regarding the selection and prioritization of cases in place?es_ES
dc.description.abstractLa expresión “graves violaciones de derechos humanos” aparece frecuentemente conectada con la de “crímenes internacionales” tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. Los pueblos y comunidades indígenas han sido y son sujetos de acciones llevadas a cabo en instancias internacionales y tribunales de protección de derechos humanos, pero en el ámbito de la Corte Penal Internacional, sin embargo, hasta la fecha, y pese a que no han faltado acciones, no ha se ha emitido respuesta respecto a la posibilidad de que los acaparamientos de tierra por razones económicas constituyan crímenes de lesa humanidad tal y como han sido calificados en los escritos enviados en base al artículo 15 del Estatuto de Roma. El objetivo de este trabajo no es tanto el analizar si constituyen un determinado crimen sino el por qué transcurridos ocho años no existe respuesta alguna. Esto es, si se dan o no los requisitos necesarios para que la Corte actúe, lo que planteamos desde la perspectiva de la Corte como de las comunidades indígenas. Así, más allá de que pueda calificarse como tal, ¿se dan los criterios marcados por la política de la Corte en cuanto a la selección y priorización de casos?es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherCadernos de dereito actuales_ES
dc.relation.ispartofseries;nº 19
dc.relation.urihttps://zenodo.org/record/7495838es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectacaparamiento de tierrases_ES
dc.subjectCorte Penal Internacionales_ES
dc.subjectcrimen de Lesa Humanidades_ES
dc.subjectpueblos indígenases_ES
dc.subjectland grabbinges_ES
dc.subjectInternational Criminal Courtes_ES
dc.subjectcrime against humanityes_ES
dc.subjectindigenous peopleses_ES
dc.subjectEmerginges_ES
dc.titleEl uso (y el abuso) de las tierras ancestrales de los pueblos indígenas por razones económicas: entre la vulneración de derechos humanos y los crímenes internacionaleses_ES
dc.title.alternativeThe use (and abuse) of indigenous peoples' ancestral lands for economic reasons: between human rights violations and international crimeses_ES
dc.typeArticulo Revista Indexadaes_ES
reunir.tag~ARIes_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5281/zenodo.7495838


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem