Exequatur, nulidad de actuaciones e indefensión… y otras cuestiones no menos relevantes (Auto de la audiencia provincial de barcelona de 18 de mayo de 2020)
Fecha:
2021Palabra clave:
Tipo de Ítem:
Articulo Revista IndexadaDirección web:
https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/6002
Resumen:
El presente comentario versa sobre el Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona
de 18 de mayo de 2020 que, a priori, no parecería tener mayor interés si tomamos como referencia los descriptores de la decisión. Sin embargo, merece la pena detenerse en el análisis de determinadas referencias que el Auto contiene, como las efectuadas respecto de la jurisdicción voluntaria, del pacto al que puede llegarse en el marco de un procedimiento contencioso y respecto de éste mismo. Ello, junto a lo que constituye el núcleo de la decisión: la validez en España de una decisión tomada en Ecuador relativa a alimentos de menores y la alegada nulidad de actuaciones, junto a la vulneración de uno de los derechos esenciales del debido proceso, al no haberse dado traslado debido de la demanda a la contraparte.
Descripción:
The present commentary deals with the Order of the Provincial Court of Barcelona of May 18, 2020 which, a priori, would not seem to be of much interest if we take the descriptors of the decision as a reference. However, it is worthwhile to analyse some references contained in the Order, such as those made with respect to voluntary jurisdiction, the arrangement that may be reached in the scope of a contentious procedure, and to the latter itself. All of this, together with what constitutes the core of the decision: the validity in Spain of a decision taken in Ecuador concerning child support, the alleged nullity of proceedings together with the violation of one of the essential rights of due process by not having given due notice of the lawsuit to the other party.
