La imputación penal objetiva en los delitos de siniestralidad laboral
Fecha:
22/07/2018Palabra clave:
Tipo de Ítem:
masterThesis
Resumen:
este trabajo de fin de Maestría relaciona el Derecho Penal Económico al
Derecho del Trabajo, a los derechos humanos y al ambiente laboral para mejor
preservación de la vida, salud, seguridad y dignidad en el trabajo desde la aplicación
efectiva de las normas penales pertinentes a este tema. Es decir, se propone que los
delitos de siniestralidad laboral tienen como bienes jurídicos, en una lectura holística
de las normas aplicables, más allá de la vida y la salud de las personas
trabajadoras, también la dignidad de la persona, el ambiente del trabajo y la propia
prevención de la siniestralidad. Por lo tanto, en el ámbito de estudio se encuentran
valores constitucionales y comprendidos en convenios internacionales que,
aplicados en conexión con la dignidad de la persona en los tipos penales, orientan
para una cultura de prevención de la siniestralidad laboral. Así, desde estos valores
constitucionales, se intenta demostrar la violación antijurídica del riesgo laboral, o
sea, el riesgo no permitido que despliega una posibilidad de imputación penal
objetiva del agente. Con la aplicación de una orientación hermenéutica holística en
este ámbito, se demuestra su aptitud para la efectiva protección de los bienes
jurídicos ya relacionados y contenidos en las normas penales, lo que es comprobado
conforme la Teoría del Diálogo de las Fuentes conectada a la interpretación
constructiva de Ronald Dworkin. Y, con estas premisas, se producen efectos
significativos en la carga de la prueba del empleador, contratante o tomador de
servicios en el proceso penal derivado de estos delitos. Se plantea que la imputación
objetiva puede servir para evolucionar la jurisprudencia de los delitos de
siniestralidad laboral, lo que va preservar la dignidad de la persona trabajadora y el
valor social del trabajo, posibilitando añadir un efecto general de prevención, rectius,
una cultura de prevención.
Descripción:
This Master's Degree thesis relates the Economic Criminal Law to Labor
Law, human rights and the work environment for better preservation of life, health,
safety and dignity at work from the effective application of criminal of criminal law
relevant to this subject. That is to say, it is proposed that the crimes of occupational
accidents have as legal assets, in a holistic reading of the applicable norms, beyond
the life and health of the working people, also the dignity of the person, the work
environment and the own prevention of the labor accidents and diseases. Therefore,
in the field of study are constitutional values and contained in international
agreements that, applied in connection with the dignity of the human person in the
criminal types, guide to a culture of prevention of labor accidents. Thus, from these
constitutional values, an attempt is made to demonstrate the unlawful violation of
labor risk, that is, the not allowed risk that displays a possibility of objective criminal
imputation of the agent. With the application of a holistic hermeneutic orientation in
this area, it demonstrates its suitability for the effective protection of the juridical
goods already related and contained in the criminal law, which is proven according to
the Theory of the Dialogue of the Sources connected to the constructive
interpretation of Ronald Dworkin. And with these premises, there are significant
effects in the burden of proof of the employer, contractor or service provider in the
criminal proceeding derived from these crimes. It is argued that objective imputation
can serve to evolve the jurisprudence of crimes of occupational accidents, which will
preserve the dignity of the worker and the social value of work, making it possible to
add a general effect of prevention, rectius, a culture of prevention.
Ficheros en el ítem
