Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPosada Pérez, José Antonio
dc.date2026
dc.date.accessioned2026-03-31T09:49:39Z
dc.date.available2026-03-31T09:49:39Z
dc.identifier.citationPosada Pérez, J, A. (2026). “El nacimiento de la responsabilidad civil ex delicto en el alzamiento de bienes”, en Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), n.º 26, pp. 37-77. ISSN: 2340-4647.es_ES
dc.identifier.issn2340-4647
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/19405
dc.descriptionThis article analyses the problem of the emergence and scope of civil liability ex delicto in the offence of fraudulent conveyance. Starting from a conceptual delimitation of the wrongful act and the normative framework governing civil liability arising from criminal offences, it contrasts the traditional approach —which limits compensation to the restitution of the assets fraudulently transferred and, as a general rule, excludes indemnification for the amount of the preexisting credit— with an innovative position that proposes incorporating the full amount of the frustrated credit as compensable damage. The paper highlights the doctrinal and practical shortcomings of both approaches, emphasizing the lack of a clear delimitation of the emergence of civil liability ex delicto in Spanish positive law. From a systematic conception of this institution as a mechanism of private liability embedded within the criminal legal order, the author argues that the emergence of civil liability ex delicto requires the ordered concurrence of a criminal and a civil wrongdoing, without conflating their respective legal planes. Finally, the article defends a prudent and structurally coherent solution that allows for compensation of the damage, ultimately favoring the traditional approach due to its solidity and operability.es_ES
dc.description.abstractEste artículo analiza la problemática del nacimiento y extensión de la responsabilidad civil ex delicto en el delito de alzamiento de bienes. Partiendo de una delimitación conceptual del injusto y del marco normativo de la responsabilidad civil derivada del delito, se confronta la postura tradicional, que limita el resarcimiento a la restitución de los bienes alzados y excluye la indemnización por el importe del crédito previo como norma general, con una posición innovadora que propone integrar el total del crédito frustrado como daño indemnizable. El trabajo pone de relieve las insuficiencias dogmáticas y prácticas de ambas posiciones, destacando la falta de una delimitación clara del nacimiento de la responsabilidad civil ex delicto en el Derecho positivo español. Desde una concepción sistemática de esta institución como un mecanismo de responsabilidad privada inserto en el orden penal, el autor sostiene que el nacimiento de la responsabilidad civil ex delicto exige la concurrencia ordenada de un ilícito penal y un ilícito civil, sin confundir sus planos. Finalmente, se defiende una solución prudente y estructuralmente coherente, que permita el resarcimiento del daño efectivamente causado por el alzamiento, decantándose por la solución tradicional a causa de su solidez y operatividad.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherDykinsones_ES
dc.relation.ispartofseries;vol., nº 26
dc.relation.urihttps://www.dykinson.com/revistas/revista-de-derecho-empresa-y-sociedad/el-nacimiento-de-la-responsabilidad-civil-ex-delicto-en-el-alzamiento-de-bienes/10351/es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectresponsabilidad civil ex delictoes_ES
dc.subjectalzamiento de bieneses_ES
dc.subjectfrustración de la ejecuciónes_ES
dc.subjectindemnizaciónes_ES
dc.subjectex delicto civil liabilityes_ES
dc.subjectasset concealmentes_ES
dc.subjectfrustration of executiones_ES
dc.subjectdamage compensationes_ES
dc.titleEl nacimiento de la responsabilidad civil ex delicto en el alzamiento de bieneses_ES
dc.typearticlees_ES
reunir.tag~OPUes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem