Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPalomares-Herrera, Manuel
dc.date2025
dc.date.accessioned2026-01-23T11:43:52Z
dc.date.available2026-01-23T11:43:52Z
dc.identifier.citationPalomares-Herrera, M. (2025). La presidencia de los tribunales constitucionales e internacionales en perspectiva comparada: mandato y reelección en una muestra de Europa y América. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 58(173), e19951. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2025.173.19951es_ES
dc.identifier.issn2448-4873
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/18795
dc.descriptionIn the present study, from the perspective of Spanish regulation, a comparative re-view is carried out of an institution as important in a Rule of Law as the Presidency of Constitutional Justice in a selection of American and European States as well as in the presidency of International Courts of the regions such as the Inter-American Court of Human Rights, the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights. And it is that the promulgation of new constitutions, the reforms of the development texts and the latest developments in their formulations make it necessary for Comparative Constitutional Law to do a work of this nature where we begin with the approach, objective, method and state of the matter to then introduce the comparative and analytical study between national constitutional models and those of International Courts together with a parallel study of con-stitutional trends.es_ES
dc.description.abstractEn el presente estudio, desde la perspectiva de la ordenación española, se realiza una revisión comparada de una institución tan importante en un Estado de derecho como lo es la presidencia de la justicia constitucional en una selección de Estados americanos y europeos, así como en la presidencia de tribunales internacionales de las regiones, como lo es la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Y es que, la promulgación de nuevas Constituciones, las reformas de los textos de desarrollo y los últimos acontecimientos en sus formulaciones hacen necesario para el derecho constitucional comparado un trabajo de este cariz. Comenzamos con el planteamiento, objetivo, método y estado de la cuestión para, a continuación, introducir el estudio comparativo y analítico entre modelos constitucionales nacionales y de tribunales internacionales, con un paralelo estudio de las tendencias constitucionales.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherBoletín Mexicano de Derecho Comparadoes_ES
dc.relation.ispartofseries;vol. 58, nº 173
dc.relation.urihttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/19951es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectpresidencia tribunal constitucionales_ES
dc.subjecttribunales internacionaleses_ES
dc.subjectderecho constitucional comparadoes_ES
dc.subjectEuropaes_ES
dc.subjectAméricaes_ES
dc.subjectconstitutional court presidencyes_ES
dc.subjectinternational courtses_ES
dc.subjectcomparative constitutional lawes_ES
dc.subjectEuropees_ES
dc.subjectAmericaes_ES
dc.titleLa presidencia de los tribunales constitucionales e internacionales en perspectiva comparada: mandato y reelección en una muestra de Europa y Américaes_ES
dc.title.alternativeThe Presidency of Constitutional and International Courts from a Comparative Perspective: Term Duration and Reappointment in Selected Countries of Europe and the Americases_ES
dc.typeArticulo Revista Indexadaes_ES
reunir.tag~OPUes_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2025.173.19951


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem