Ver ítem 

Mostrar el registro sencillo del ítem

Autoría de conciencia, autoría por convicción y enemigo: fundamentos para una teoría dogmática y jurídico-penal

dc.contributor.authorBardavío Antón, Carlos
dc.date2024
dc.date.accessioned2024-08-28T11:13:11Z
dc.date.available2024-08-28T11:13:11Z
dc.identifier.citationBardavío Antón, Carlos, «Autoría de conciencia, autoría por convicción y enemigo: Fundamentos para una teoría dogmática y jurídico-penal», Revista General de Derecho Penal, núm. 41, 2024, pp. 1-64.es_ES
dc.identifier.issn1698-1189
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/17320
dc.descriptionThis text addresses the conceptual and dogmatic differentiation of the perpetrator of conscience, the perpetrator by conviction and the enemy in the legal and dogmatic field. The connection between conscience and morality is highlighted in the author of conscience, arguing that his lack of compliance with the norm arises from a conflict between conscience and norm that leads in some cases to a socialization deficit, in certain cases attributable to a third party, especially in the perpetrator of conscience and in the enemy. The socialization deficit here refers to the individual's lack of integration into current regulations, which affects his or her ability to comply with legal regulations. This deficit may arise in special cases where the norm fails to guide the subject due to a normative counter-orientation, which grounds the application of the state of exculpatory necessity by eliminating or reducing the guilt of the individual.es_ES
dc.description.abstractEl presente texto aborda la diferenciación conceptual y dogmática del autor de conciencia, el autor por convicción y el enemigo en el ámbito jurídico y dogmático. Se destaca la conexión entre conciencia y moral en el autor de conciencia, argumentando que su falta de cumplimiento de la norma surge de un conflicto entre conciencia y norma que lleva en algunos casos a un déficit de socialización, en ciertos casos atribuible a tercero, especialmente en el autor de conciencia y en el enemigo. El déficit de socialización aquí se refiere a la falta de integración del individuo en la normativa vigente, lo que afecta a su capacidad de cumplir con las normas jurídicas. Este déficit puede surgir en casos especiales donde la norma no logra orientar al sujeto debido a una contraorientación normativa, lo que fundamenta la aplicación del estado de necesidad exculpante al eliminar o disminuir la culpabilidad del individuo.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRevista General de Derecho Penales_ES
dc.relation.ispartofseries;nº 41
dc.relation.urihttps://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=428016es_ES
dc.rightsrestrictedAccesses_ES
dc.subjectautoría de concienciaes_ES
dc.subjectautoría por convicciónes_ES
dc.subjectenemigoes_ES
dc.subjectdéficit de socializaciónes_ES
dc.subjectcausas de exclusión de la responsabilidades_ES
dc.subjectperpetrator of consciencees_ES
dc.subjectperpetrator by convictiones_ES
dc.subjectenemyes_ES
dc.subjectsocialization deficites_ES
dc.subjectcauses of exclusion of responsibilityes_ES
dc.titleAutoría de conciencia, autoría por convicción y enemigo: fundamentos para una teoría dogmática y jurídico-penales_ES
dc.typearticlees_ES
reunir.tag~OPUes_ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem