Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorÁlvarez Buján, María Victoria
dc.date2023
dc.date.accessioned2023-11-20T12:35:36Z
dc.date.available2023-11-20T12:35:36Z
dc.identifier.citationÁlvarez Buján, M. V. (2023). Inteligencia artificial y medidas cautelares en el proceso penal: tutela judicial efectiva y autodeterminación informativa en potencial riesgo. Revista Española de Derecho Constitucional, 127, 177-207. doi: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.127.06es_ES
dc.identifier.issn0211-5743
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/15597
dc.descriptionThe main aim of this study is to examine the risks and dangers that the present and future use of artificial intelligence may pose, at the time of adopting the precau-tionary measure of provisional prison, for the rights of citizens in general and of the defendants in particular, with special emphasis on the rights to informative self-de-termination and effective judicial protection (understood in a broad sense). Like-wise, we will try to provide guidelines that allow the use of this type of technological system to be practical, useful and lawful without falling into the error of exceeding the limits set by the principles of legality and proportionality. As is evident, given the progress that artificial intelligence mechanisms represent as a method of assistance for the greater efficiency and agility of the judicial system, the Law must assign itself the task of correctly incardinating the implementation of the use of said resources in this context, preserving constitutional guarantees.es_ES
dc.description.abstractEn este trabajo se realiza un examen de los riesgos y peligros que el uso presente y futuro de la inteligencia artificial puede suponer, a la hora de adoptar la medida cautelar de prisión provisional, para los derechos de la ciudadanía en general y de los justiciables en particular, haciendo especial hincapié en lo que respecta a los derechos a la autodeterminación informativa y a la tutela judicial efectiva (entendida en sentido amplio). Asimismo, se trata de facilitar pautas que permitan hacer práctico, útil y lícito el empleo de este tipo de sistemas tecnológicos sin caer en el error de exceder los límites marcados por los principios de legalidad y proporcionalidad. Como es evidente, ante el avance que suponen los mecanismos de inteligencia artificial como método de auxilio para la mayor eficacia y agilidad del sistema judicial, el derecho debe asignarse la tarea de incardinar de forma correcta la implementación del uso de dichos recursos en este contexto, preservando las garantías constitucionales.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRevista Española de Derecho Constitucionales_ES
dc.relation.ispartofseries;vol. 43, nº 127
dc.relation.urihttps://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/99554es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectinteligencia artificiales_ES
dc.subjectproceso penales_ES
dc.subjectprisión provisionales_ES
dc.subjecttutela judicial efectivaes_ES
dc.subjectautodeterminación informativaes_ES
dc.subjectproblemáticaes_ES
dc.subjectrespuestases_ES
dc.subjectartificial intelligencees_ES
dc.subjectcriminal proceedingses_ES
dc.subjectprecautionary imprisonmentes_ES
dc.subjecteffective judicial protectiones_ES
dc.subjectinformative self-determinationes_ES
dc.subjectproblematices_ES
dc.subjectanswerses_ES
dc.subjectJCRes_ES
dc.titleArtificial intelligence and precautionary measures in the criminal process: effective judicial protection and informative self-determination in potential riskes_ES
dc.typeArticulo Revista Indexadaes_ES
reunir.tag~ARIes_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18042/cepc/redc.127.06


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem