Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMartín Fernández, Gonzalo
dc.date2022
dc.date.accessioned2023-09-04T11:04:45Z
dc.date.available2023-09-04T11:04:45Z
dc.identifier.citationFernández, G. M. (2022). Algunas notas en torno a la constitucionalidad del senatus consultum ultimum del 63 AC y de sus medidas ejecutivas derivadas. Revista General de Derecho Romano, (39), 15.es_ES
dc.identifier.issn1697-3046
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/15190
dc.descriptionThe subversive and terrorist acts that were intended to unfold with the materialization of the conspiracy of Catilina, triggered the activation of a mechanism of exception -the senatus consultum ultimum- which gave the consuls practically unlimited powers to restore the order of the Republic. Since its birth in the time of the Gracchi, this decree of protection, alternative to the appointment of the dictator who predominated in past times, was already blackened by the questioning of its constitutional protection, as it meant the suspension of the legal guarantees of citizens for the sake of public security, justifying the use of repressive acts of any kind by its executors. Understood by some as the last resort necessary to ensure the survival of the community and its established order, and by others, as an unlawful excess of the Roman plutocracy to ensure its stability and permanence, its use was necessary to crush the terrible blow of State that some extremists would set in motion at the end of the year 63 BC, if they are not stopped.es_ES
dc.description.abstractLos actos subversivos y terroristas que se pretendían desplegar con la materialización de la conjura de Catilina, provocaron la activación de un mecanismo de excepción -el senatus consultum ultimum- que dotaba a los cónsules de poderes prácticamente ilimitados para restaurar el orden de la República. Desde su alumbramiento en época de los Gracos, este decreto de protección, alternativo al nombramiento del dictator que predominó en épocas pasadas, estuvo ya ennegrecido por el cuestionamiento de su encaje constitucional, pues suponía la suspensión de las garantías jurídicas de los ciudadanos en aras de la seguridad pública, justificándose con ello el empleo de actos represivos de cualquier índole por parte de sus ejecutores. Entendido por unos como el último recurso necesario para garantizar la supervivencia de la comunidad y de su orden establecido, y por otros, como una extralimitación antijurídica de la plutocracia romana para asegurar su estabilidad y permanencia, su utilización sobrevino necesaria para aplastar el terrible golpe de Estado que unos extremistas pondrían en marcha en las postrimerías del año 63 a.C., de no ser detenidos.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRevista General de Derecho Romanoes_ES
dc.relation.ispartofseries;nº 39
dc.relation.urihttps://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=425660&d=1es_ES
dc.rightsrestrictedAccesses_ES
dc.subjectSenatus consultum ultimumes_ES
dc.subjectConjuración de Catilinaes_ES
dc.subjectestado de excepciónes_ES
dc.subjectCicerónes_ES
dc.subjectSenadoes_ES
dc.subjectseguridad públicaes_ES
dc.subjectprovocatio ad populumes_ES
dc.subjectrepresiónes_ES
dc.subjectCatilinarian Conspiracyes_ES
dc.subjectstate of exceptiones_ES
dc.subjectCiceroes_ES
dc.subjectSenatees_ES
dc.subjectpublic safetyes_ES
dc.subjectprovocatio ad populumes_ES
dc.subjectpolitical repressiones_ES
dc.subjectEmerginges_ES
dc.titleAlgunas notas en torno a la constitucionalidad del senatus consultum ultimum del 63 A.C. y de sus medidas ejecutivas derivadas.es_ES
dc.title.alternativeSome notes on the constitutionality of the senatus consultum ultimum of 63 BC and its consequent executive decisionses_ES
dc.typeArticulo Revista Indexadaes_ES
reunir.tag~ARIes_ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem