Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBlanco-Alfonso, Ignacio
dc.contributor.authorChaparro-Domínguez, María Ángeles
dc.contributor.authorRepiso, Rafael (1)
dc.date2021
dc.date.accessioned2022-05-06T09:30:33Z
dc.date.available2022-05-06T09:30:33Z
dc.identifier.issn1134-1629
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/13032
dc.descriptionFact-checking services are establishing a system of verification that must be evaluated in order to design future strategies to stop the spread of fake news. The aim of this article is to describe that process to deepen the understanding of dubious messages for citizens. To this end, 2,894 records from 2018 and 2019 from the Newtral database have been analysed in full. More specifically, the percentage of true and false content, the sources of dissemination and verification, the time spent on verification, and the topics of the verified messages were examined. The main findings point to the fact that there are more messages that are fraudulent than authentic, and that the media are the main source for the dissemination of dubious messages that were verified. Moreover, the findings also show that governments are the main source of verification, credibility prevails over immediacy in the fact-checking process, and politics is the topic that generates the most hoaxes.es_ES
dc.description.abstractLas organizaciones de fact-checking están imponiendo unos sistemas de verificación que deben ser evaluados para diseñar futuras estrategias de contención de las fake news. El objetivo de este artículo es describir dichos sitemas para ahondar en la comprensión de los mensajes dudosos para la ciudadanía. Para ello, se han analizado 2.894 registros de la base de datos de Newtral correspondientes a 2018 y 2019 al completo. En concreto, se ha examinado el porcentaje de contenido falso y verdadero, las fuentes de difusión y de verificación, el tiempo empleado en la comprobación y los temas de los mensajes verificados. Se concluye que hay más mensajes fraudulentos que auténticos y los medios de comunicación son la principal fuente de difusión de mensajes dudosos. Además, las fuentes gubenamentales son la primera fuente de verificación, prevalece la credibilidad sobre la inmediatez en el proceso de fact-checking y la política es el área temática que genera más bulos.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Compultense Madrides_ES
dc.relation.ispartofseries;vol. 27, nº 3
dc.relation.urihttps://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/76189es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectfact-checkinges_ES
dc.subjectnoticias falsases_ES
dc.subjectverificaciónes_ES
dc.subjectnewtrales_ES
dc.subjectdesinformaciónes_ES
dc.subjectdisinformationes_ES
dc.subjectfake newses_ES
dc.subjectverificationes_ES
dc.subjectScopuses_ES
dc.titleEl fact-checking como estrategia global para contener la desinformaciónes_ES
dc.title.alternativeFact-checking as a global strategy to fight against disinformationes_ES
dc.typearticlees_ES
reunir.tag~ARIes_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5209/ESMP.76189


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem