Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorDíaz-Campo, Jesús
dc.contributor.authorSegado-Boj, Francisco
dc.contributor.authorFernández-Gómez, Erika
dc.date2021
dc.date.accessioned2022-03-16T12:12:38Z
dc.date.available2022-03-16T12:12:38Z
dc.identifier.issn1386-6710
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/12647
dc.descriptionUser behavior patterns when consuming and sharing information on social networks are analyzed, paying special attention to the effects of the type of presentation and the type of social network. As is common when analyzing activity on social networks, we used the experience sampling method, in which a group of volunteer participants are asked, at different times, a set of questions about their recent activity or experience. The sample consisted of 279 subjects. The results show that news requiring a greater effort is usually shared through closed networks, while in open networks there is a tendency to share more superficial information. No significant differences are found between the degree of reading of the news and the type of social network where it is shared. Moreover, the level of consumption does not influence the degree of reading of the shared material. The level of enjoyment of the news is found to influence its degree of reading. The differences between networks highlight that, on Facebook, the frequency of use influences the dynamics of consumption and sharing, with shared news being more emotional and useful. In contrast, in the case of Twitter, there is a greater preference for so-called soft information.es_ES
dc.description.abstractSe analizan los patrones de comportamiento que siguen los usuarios a la hora de consumir y difundir información en redes sociales, prestando especial atención a cómo influye el tipo de exposición y el tipo de red social. Se utilizó el método de muestreo de experiencias, de uso habitual para analizar la actividad en las redes sociales, que consiste en que un grupo de participantes voluntarios debe contestar, en distintos momentos temporales, a un conjunto de preguntas sobre alguna actividad que hayan realizado o alguna experiencia que hayan tenido. La muestra estuvo formada por 279 sujetos. Los resultados muestran que las noticias que requieren un mayor esfuerzo suelen compartirse en redes cerradas, mientras que en las redes abiertas se tiende a compartir información más superficial. No existen diferencias significativas entre el grado de lectura de la noticia y el tipo de red social donde se comparte; el nivel de consumo no influye en el grado de lectura de las que se comparten. Se ha comprobado que el nivel de disfrute de las noticias influye en su grado de lectura. Respecto a las diferencias entre redes, destaca el hecho de que en Facebook la frecuencia de uso influye en las dinámicas de consumo y difusión, y cómo las noticias compartidas tienen más afecto y utilidad. Por el contrario, en el caso de Twitter existe una mayor preferencia hacia las informaciones consideradas blandas.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEl Profesional de la Informaciones_ES
dc.relation.ispartofseries;vol. 30, nº 4
dc.relation.urihttps://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/86436es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectredes socialeses_ES
dc.subjectmedios socialeses_ES
dc.subjectconsumo de noticiases_ES
dc.subjectdifusión de noticiases_ES
dc.subjectfacebookes_ES
dc.subjecttwitteres_ES
dc.subjectWhatsAppes_ES
dc.subjectnoticiases_ES
dc.subjectperiodismo digitales_ES
dc.subjectviralidades_ES
dc.subjectexposición incidentales_ES
dc.subjectdigital journalismes_ES
dc.subjectincidental exposurees_ES
dc.subjectnewses_ES
dc.subjectnews consumptiones_ES
dc.subjectnews disseminationes_ES
dc.subjectsocial mediaes_ES
dc.subjectsocial networkses_ES
dc.subjectviralityes_ES
dc.subjectScopuses_ES
dc.subjectJCRes_ES
dc.titleHábitos del usuario y tipo de red social como predictores de consumo y difusión de noticiases_ES
dc.title.alternativeUser habits and social media type as predictors of news consumption and sharinges_ES
dc.typearticlees_ES
reunir.tag~ARIes_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.3145/EPI.2021.JUL.17


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem