Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGregorio-Chaviano, Orlando
dc.contributor.authorRepiso, Rafael (1)
dc.contributor.authorCalderón-Rehecho, Antonio
dc.contributor.authorLeón-Marin, Joaquin
dc.contributor.authorJiménez Contreras, Evaristo
dc.date2021
dc.date.accessioned2021-12-02T10:39:49Z
dc.date.available2021-12-02T10:39:49Z
dc.identifier.issn1386-6710
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/12183
dc.descriptionWithin the current panorama of science evaluation, the limitations of citation indexes to study the social sciences and humanities have been the subject of wide debate. To resolve this situation, different products have been created for use in national contexts, since they cover certain aspects not contained in more international indices. An example is the In-RECS family, where an indicator such as the impact factor of Eugene Garfield is defined, but its contribution lies in the ability to evaluate research in Spain by obtaining citation indicators. This paper thus highlights the need to create new products for research evaluation in general, but particularly in the social sciences and humanities. The context in which different alternatives arise and are developed to evaluate existing journals is presented, along with Dialnet Metrics, a citation index developed by the Dialnet Foundation in collaboration with the EC3 Group and dozens of Spanish universities. Based on an analysis of the citations of source journals from different subject areas, Dialnet Metrics provides indicators to evaluate the research impact at different levels. This bibliometric product enables contextualized analysis at the micro (researchers), meso (journals), and macro (areas and universities) levels. Finally, the content, data volumes, and structure of this citation index are described quantitatively.es_ES
dc.description.abstractDentro del panorama actual de evaluación de la ciencia, las limitaciones de los índices de citación para estudiar las Ciencias Sociales y Humanidades han sido motivo de amplio debate. Para resolver esta situación, se han creado distintos productos para ser usados en contextos nacionales, dado que cubren ciertos aspectos no presentes en los índices de carácter más internacional. Como ejemplo se encuentran los de la familia In-RECS, donde se define un indicador similar al factor de impacto de Eugene Garfield, pero su aporte radica en la capacidad de evaluar la investigación en España mediante la obtención de indicadores de citas. Es por ello por lo que en este trabajo se expone la necesidad de crear nuevos productos para la evaluación de la investigación en general, pero particularizando en las Ciencias Sociales y Humanidades. Se muestra el contexto en el que surgen y se desarrollan las distintas alternativas de evaluación de revistas existentes y se presenta Dialnet Métricas. Este es un índice de citación realizado por la Fundación Dialnet en colaboración con el Grupo EC3 y decenas de universidades españolas. A partir del análisis de las referencias citadas de revistas fuente de distintos campos temáticos, Dialnet Métricas proporciona indicadores para evaluar el impacto de la investigación a varios niveles. Este producto bibliométrico posibilita el análisis contextualizado a nivel micro (investigadores), meso (revistas) y macro (áreas y universidades). Por último, se describen cuantitativamente los contenidos, volúmenes de datos y estructura de este índice de citas. Es por ello que en este trabajo se expone la necesidad de crear nuevos productos para la evaluación de la investigación en general, pero particularizando en las Ciencias Sociales y Humanidades. Se presenta Dialnet Métricas, un índice de citación realizado por la Fundación Dialnet, en colaboración con el Grupo EC3 y decenas de universidades españolas. A partir del análisis de las referencias citadas de revistas fuente de distintos ámbitos temáticos, Dialnet Métricas proporciona indicadores para evaluar el impacto de la investigación a distintos niveles. Este producto bibliométrico posibilita el análisis contextualizado a nivel micro (investigadores), meso (revistas) y macro (áreas y universidades). Por último, se describen cuantitativamente los contenidos, volúmenes de datos y estructura de este índice de citas.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherProfesional de la informaciónes_ES
dc.relation.ispartofseries;vol. 30, nº 3
dc.relation.urihttps://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/86371es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectdialnet métricases_ES
dc.subjectíndices de citases_ES
dc.subjectindicadoreses_ES
dc.subjectbibliometríaes_ES
dc.subjectevaluación científicaes_ES
dc.subjectclasificacioneses_ES
dc.subjectrankingses_ES
dc.subjectcolaboraciónes_ES
dc.subjectbibliotecas universitariases_ES
dc.subjectinformación científicaes_ES
dc.subjectevaluaciónes_ES
dc.subjectcalidades_ES
dc.subjectimpactoes_ES
dc.subjectdialnet metricses_ES
dc.subjectcitation indexeses_ES
dc.subjectbibliometricses_ES
dc.subjectindicatorses_ES
dc.subjectscientific evaluationes_ES
dc.subjectrankingses_ES
dc.subjectjournalses_ES
dc.subjectinstitutionses_ES
dc.subjectresearcherses_ES
dc.subjectclassificationses_ES
dc.subjectcollaborationes_ES
dc.subjectuniversity librarieses_ES
dc.subjectscientific informationes_ES
dc.subjectscholarly informationes_ES
dc.subjectacademic informationes_ES
dc.subjectevaluationes_ES
dc.subjectqualityes_ES
dc.subjectimpactes_ES
dc.subjectWOS(2)es_ES
dc.subjectScopuses_ES
dc.titleDialnet Métricas como herramienta de evaluación bibliométrica: aportes al análisis de la actividad científica en Ciencias Sociales y Humanidadeses_ES
dc.title.alternativeDialnet Metrics as a bibliometric evaluation tool: contributions to the analysis of the scientific activity in Social Sciences and Humanitieses_ES
dc.typearticlees_ES
reunir.tag~ARIes_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.3145/epi.2021.may.18


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem