Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPuyosa, Iria
dc.contributor.authorChaguaceda, Armando
dc.date2017-07
dc.date.accessioned2017-11-20T21:43:21Z
dc.date.available2017-11-20T21:43:21Z
dc.identifier.citationPuyosa, Iria & Chaguaceda, Armando (2017). Cinco regímenes políticos en Latinoamérica, libertad de internet y mecanismos de control. Retos, 14(1I), pp. 11-37es_ES
dc.identifier.issn1390-8618
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/6036
dc.descriptionSince 2010, there has been a trend towards establishing internet control and securitization policies (Freedom House, 2016). The literature on the subject indicates that the mechanisms of internet control vary according to the type of political regimes. The objective of this work is to verify if the policies of control of Internet in Latin America vary according to the type of prevailing political regime. For the study were selected five Latin American countries that are categorized as examples of different political regimes: Chile, Mexico, Ecuador, Venezuela and Cuba. For each case, the indicators related to freedom of expression on the internet are reported in accordance with the data provided by «Varieties of Democracy». «Freedom on the Net» categorizations are used as a complement. The results indicate that there is a correlation between political regime (measured by polyarchy index) and internet freedom. Indeed the more autocratic the regime is, the more first-generation internet controls are observed, with censorship of contents and violations of users’ rights. While in hybrid regimes second-generation controls are more commonly observed, which involve obstacles to access, without reaching content blocking and network outages.es_ES
dc.description.abstractDesde 2010 se ha observado una tendencia al establecimiento de políticas de control y securitización de internet (Freedom House, 2016). En la literatura sobre el tema se indica que los mecanismos de control de internet varían según el tipo de regímenes políticos. El objetivo de este trabajo es observar si las políticas de control de internet en Latinoamérica varían según el tipo de régimen político imperante. Para el estudio se seleccionaron cinco países latinoamericanos que son categorizados como ejemplos de distintos regímenes políticos: Chile, México, Ecuador, Venezuela y Cuba. Para cada uno de los casos, se reportan los indicadores relativos a la libertad de expresión en internet vigentes de acuerdo con los datos proporcionados por «Varieties of Democracy». Como complemento se usan las categorizaciones de «Freedom on the Net». Los resultados indican que efectivamente existe correlación entre régimen político (medido por índice de poliarquía) y libertad de internet. Mientras más autocrático es el régimen más se observan controles de internet de primera generación, con censura de contenidos y violaciones a los derechos de los usuarios. Mientras que en los regímenes híbridos se observan más comúnmente controles de segunda generación, que involucran obstáculos al acceso, sin que se llegue al bloqueo de contenidos y a los apagones de la red.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRETOS: Revista de Ciencias de la Administracion Economicaes_ES
dc.relation.ispartofseries;vol.7, nº14
dc.relation.urittp://dx.doi.org/10.17163/ret.n14.2017.01es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectregímenes políticoses_ES
dc.subjectinternetes_ES
dc.subjectpolíticas de controles_ES
dc.subjectdemocraciaes_ES
dc.subjectautoritarismoes_ES
dc.subjectcensuraes_ES
dc.subjectderechos de los usuarios de internetes_ES
dc.subjectpolitical regimeses_ES
dc.subjectcontrol policieses_ES
dc.subjectdemocracyes_ES
dc.subjectauthoritarianismes_ES
dc.subjectcensorshipes_ES
dc.subjectrights of internet userses_ES
dc.titleCinco regímenes políticos en Latinoamérica, libertad de internet y mecanismos de controles_ES
dc.title.alternativeFive political regimes in Latin America, Internet freedom and mechanisms of controles_ES
dc.typearticlees_ES
reunir.tag~RETOSes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem