Conceptualización del marco actual del preconcurso y estudio de las reales y potenciales problemáticas del nuevo planteamiento introducido por la Ley 16/2022, de 5 de septiembre
Fecha:
18/01/2024Palabra clave:
Tipo de Ítem:
masterThesis
Resumen:
El presente trabajo de investigación estudia la reforma introducida por la Ley 16/2022, de 5
de mayo, centrando sus esfuerzos analíticos en los actuales instrumentos que ofrece el
derecho preconcursal en el ordenamiento jurídico español. Se destaca, en especial, del plan
de reestructuración, tanto las reales como las potenciales problemáticas que se derivan de las
nuevas previsiones normativas.
Dentro de las mencionadas problemáticas, se subraya el potencial abuso derivado de que un
porcentaje ínfimo del pasivo afectado pueda aprobar el plan y arrastrar a aquellos acreedores
disidentes; la imposibilidad de controlar u oponerse al plan de reestructuración de forma
preceptiva antes de la homologación judicial del mismo; la prohibición de presentar recursos
para unificar la doctrina y evitar resoluciones opuestas ante supuestos similares; la
problemática derivada de la falta de regulación, dentro del procedimiento de impugnación del
plan de reestructuración, de la prueba; y breves apreciaciones a la figura de las diligencias
preliminares, instrumento previsto en el ordenamiento jurídico pero que, como se verá, al que
es discutible poder acceder.
Descripción:
This research work studies the reform introduced by Law 16/2022, of May 5, focusing its
analytical efforts on the current instruments offered by the pre-bankruptcy law in the Spanish
legal system. It highlights, in particular, the restructuring plan, both the real and the potential
problems arising from the new regulatory provisions.
Among the aforementioned problems, the potential abuse derived from the fact that a tiny
percentage of the affected liabilities can approve the plan and drag those dissenting creditors
along with them; the impossibility of controlling or opposing the restructuring plan in a
mandatory manner prior to its judicial approval; the prohibition to file appeals to unify the
doctrine and avoid opposing resolutions in similar cases; the problem derived from the lack of
regulation, within the procedure for challenging the restructuring plan, of evidence; and brief
comments on the figure of preliminary proceedings, an instrument provided for in the legal
system but which, as will be seen, it is debatable to be able to access.
Ficheros en el ítem
