Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorSimón Castellano, Pere
dc.date2023
dc.date.accessioned2023-12-05T16:21:32Z
dc.date.available2023-12-05T16:21:32Z
dc.identifier.citationSimón Castellano, P. (2023). Taxonomía de las garantías jurídicas en el empleo de los sistemas de inteligencia artificial. Revista De Derecho Político, (117), 153–196. https://doi.org/10.5944/rdp.117.2023.37929es_ES
dc.identifier.issn0211-979X
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/15686
dc.descriptionThis article studies the enormous challenge projected by artificial intelligence systems for the rights of people, proposing the terms of the debate with a proposal that responds to key questions —what, why, who and how— and that is specified in the definition of the taxonomy of guarantees against the use of algorithms for decision-making that produce legal effects for individuals. Given the insufficiency of a response based on the legal framework of data protection, and the limitations of an approach focused exclusively on transparency and the right of access, the author defends the need to find support for systemic measures and guarantees in the human dignity, the free development of the personality and the objective dimension of fundamental rights. A broader vision, which goes beyond individual rights and considers the social or collective dimension of the problem, along the same lines as the European proposal for a harmonized regulation on the matter. The debate should focus, in the author’s opinion, around plausible, possible uses and the guarantees linked to their use, accepting a co-regulation model based on the principle of proactive responsibility and self-assessments of impact, which are imposed in the practice by pragmatism, to obtain certain efficiency and mitigate risks in the design, training, use and monitoring of technological tools. The proposal formulated in the work incorporates up to five categories —transparency, explainability, security, subjective and institutional guarantees— which, in turn, are made up of different properties and subcategories, and whose effectiveness or relevance depends on each specific case —nature, context and scope of the technology and its use.es_ES
dc.description.abstractEn el presente artículo se estudia el enorme desafío que proyectan los sistemas de inteligencia artificial para los derechos de las personas, planteando los términos del debate con una propuesta que responde a cuestiones clave —qué, para qué, quién y cómo— y que se concreta en la definición de la taxonomía de las garantías frente al empleo de algoritmos para la toma de decisiones que producen efectos jurídicos para los individuos. Ante la insuficiencia de una respuesta basada en el marco jurídico de la protección de datos, y las limitaciones de un enfoque centrado exclusivamente en la transparencia y el derecho de acceso, el autor defiende la necesidad de encontrar el sustento para medidas y garantías sistémicas en la dignidad humana, el libre desarrollo de la personalidad y la dimensión objetiva de los derechos fundamentales. Una lectura más amplia, que escapa a los derechos individuales y que tiene en cuenta la dimensión social o colectiva de la problemática, en la misma línea que la propuesta europea de reglamento armonizado sobre la materia. El debate debe centrarse, a juicio del autor, en torno a los usos plausibles, posibles, y las garantías vinculadas a su empleo, aceptando un modelo de corregulación basado en el principio de responsabilidad proactiva y las autoevaluaciones de impacto, que se imponen en la práctica por pragmatismo, con el fin de obtener cierta eficacia y mitigar riesgos en el diseño, entrenamiento, empleo y monitorización de herramientas tecnológicas. La propuesta formulada en el trabajo incorpora hasta cinco categorías —transparencia, explicabilidad, seguridad, garantías subjetivas y garantías institucionales— que, a su vez, están integradas por distintas propiedades y subcategorías, y cuya eficacia o relevancia depende de cada caso concreto —naturaleza, contexto y alcance de la tecnología y de su empleo—.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRevista de Derecho Politicoes_ES
dc.relation.ispartofseries;nº 117
dc.relation.urihttps://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/37929es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectinteligencia artificiales_ES
dc.subjectprotección de datoses_ES
dc.subjecttransparenciaes_ES
dc.subjectexplicabilidades_ES
dc.subjectseguridades_ES
dc.subjectdignidad humanaes_ES
dc.subjectdimensión objetiva de los derechos fundamentaleses_ES
dc.subjectgarantías institucionaleses_ES
dc.subjectgobernanza algorítmicaes_ES
dc.subjectigorithmic governancees_ES
dc.subjectartificial intelligencees_ES
dc.subjectdata protectiones_ES
dc.subjectexplainabilityes_ES
dc.subjecthuman dignityes_ES
dc.subjectinstitutional guaranteeses_ES
dc.subjectobjective dimension of fundamental rightses_ES
dc.subjectsecurityes_ES
dc.subjecttransparencyes_ES
dc.subjectScopuses_ES
dc.subjectEmerginges_ES
dc.titleTaxonomía de las garantías jurídicas en el empleo de los sistemas de inteligencia artificiales_ES
dc.title.alternativeNew Law, new guarantees. a proposal for the reinterpretation of the legal principles in the light of the algorithmic reality.es_ES
dc.typeArticulo Revista Indexadaes_ES
reunir.tag~ARIes_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5944/rdp.117.2023.37929


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem