Mostrar el registro sencillo del ítem
La aporética constitucionalidad del indulto
dc.contributor.author | Rodríguez Ramos, Luis | |
dc.contributor.author | Simón Castellano, Pere | |
dc.date | 2022 | |
dc.date.accessioned | 2023-09-05T10:05:16Z | |
dc.date.available | 2023-09-05T10:05:16Z | |
dc.identifier.citation | Luis Rodríguez Ramos y Pere Simón Castellano. (2022). La aporética constitucionalidad del indulto. Teoría Y Realidad Constitucional, (50), 427–455. https://doi.org/10.5944/trc.50.2022.36379 | es_ES |
dc.identifier.issn | 1139-5583 | |
dc.identifier.uri | https://reunir.unir.net/handle/123456789/15202 | |
dc.description | The authors propose the terms of the debate about the controversial and aporetic institution of the pardon, which has a difficult fit in the scheme of the democratic State based on the separation of powers. To this end, the study starts from the background and historical reasons for the prerogative of mercy and its regulations in comparative law, which allows us to understand the scope of the issue and the complex legal nature of an institution, the pardon, which is equates to forgiveness and that must be scrupulously delimited from amnesty -oblivion-. The most recent national practice serves as an example, in the authors' opinion, of the need to move towards a new Spanish transitional pardon law, which must become an exceptional and residual resource, in fact doomed to extinction. The work harshly criticizes the pardons in the case of the << Proces >> -which are classified as fraud of the Constitution- and includes a specific proposal of lege lata vel ferenda. | es_ES |
dc.description.abstract | Los autores plantean los términos del debate acerca de la polémica y aporética institución del indulto, que tiene un difícil encaje en el esquema del Estado democrático asentado sobre la base de la separación de poderes. Con tal fin, el estudio parte de los antecedentes y razones históricas de la prerrogativa de gracia y de sus regulaciones en perspectiva comparada, lo que permite comprender el alcance del problema y la naturaleza jurídica compleja de una institución, el indulto, que se equipara al perdón y que debe delimitarse escrupulosamente de la amnistía —olvido—. La práctica nacional más reciente sirve como botón de muestra, a juicio de los autores, de la necesidad de avanzar hacia una nueva ley transicional del indulto, que debe convertirse en un recurso excepcional y residual, condenado de hecho a su extinción. El trabajo critica duramente los indultos en el caso del «Procés» —que se catalogan de fraude de Constitución— e incluye una propuesta concreta de lege lata vel ferenda. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Teoria y Realidad Constitucional | es_ES |
dc.relation.ispartofseries | ;vol. 50 | |
dc.relation.uri | https://revistas.uned.es/index.php/TRC/article/view/36379 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | indulto | es_ES |
dc.subject | amnistía | es_ES |
dc.subject | derecho al perdón | es_ES |
dc.subject | separación de poderes | es_ES |
dc.subject | extinción de la pena | es_ES |
dc.subject | derecho y politica | es_ES |
dc.subject | pardon | es_ES |
dc.subject | amnesty | es_ES |
dc.subject | right to pardon | es_ES |
dc.subject | separation of powers | es_ES |
dc.subject | extinction of punishment | es_ES |
dc.subject | law and politics | es_ES |
dc.subject | Emerging | es_ES |
dc.title | La aporética constitucionalidad del indulto | es_ES |
dc.title.alternative | The aporetical constitutionality of the pardon | es_ES |
dc.type | Articulo Revista Indexada | es_ES |
reunir.tag | ~ARI | es_ES |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.5944/trc.50.2022.36379 |