Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGaviria Soto, José Luis
dc.contributor.authorReyero, David
dc.date2022-01
dc.date.accessioned2023-02-07T12:56:32Z
dc.date.available2023-02-07T12:56:32Z
dc.identifier.issn0034-9461
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/14135
dc.description* Organic Law 3/2020, of 29 December, which amends Organic Law 2/2006, of 3 May, on Education. This article seeks to reflect on the place that school results or outcomes have among the rest of the education system’s objec­tives, on the understanding that alongside its traditional qualification function, an ed­ucation system also has a socialisation and subjectification function. Yet, none of these three functions can be considered independ­ent of the other two. If the qualification function is centred exclusively on certain areas and chooses to neglect all others, the consequences of this will be reflected in the other two domains. If we drain the social­isation and subjectification functions of any relationship with the transmission of cultural knowledge or if this knowledge is unrelated to either of these two functions, it will gradually lose all meaning and we will find ourselves left with a certain type of disinherited citizen, equipped with no other arms to interpret the world than that of a decontextualized, dominant way of think­ing. In recent years, we have been witnesses to the progressive deterioration of the role that the transmission of knowledge plays in school. This transmission is the education system’s particular way of contributing to the social and subjective training of citi­zens, and the crisis it is undergoing opens the door to a change in the system’s objec­tives. This change in the consideration of the role to be played by content is reflected in Spain’s new education law, the LOMLOE, in which the way teachers teach is given more importance than what they teach. This shift in direction is also reflect­ed in the way this Law considers the evalu­ation of performance and in the increasing weight it assigns to other different criteria when determining whether a student can move up to the next grade. Here, we argue for a return to the measurement of school results and student performance in their most basic summative sense, in order that we might once more value the knowledge accumulated over the centuries as the best source of socialisation, subjectification and qualification.es_ES
dc.description.abstract* Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre de 2020, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. La intención de este artículo es reflexionar sobre el lugar que los resultados escolares tie­nen entre el resto de los objetivos del sistema educativo. Así, junto a la función cualificadora, más o menos tradicional, los sistemas educativos tienen también una función socializadora y otra subjetivadora. Ninguna de esas tres funciones es independiente de las otras dos. Si la función cua­lificadora se centra en unas determinadas áreas y olvida las demás, las consecuencias se reflejarán en las otras dos. Si vaciamos las funciones sociali­zadora o subjetivadora de cualquier relación con la transmisión de conocimientos culturales o si dichos conocimientos no tienen relación con nin­guna de esas funciones, irán perdiendo sentido y darán lugar a un determinado tipo de ciudadano desheredado, sin más armas para interpretar el mundo que el pensamiento dominante descon­textualizado. Durante los últimos años hemos asistido a un progresivo deterioro del sentido que la transmisión de conocimientos tiene en la es­cuela. Esa transmisión es la forma peculiar del sistema educativo de contribuir a la formación de los ciudadanos en su dimensión también social y subjetiva, y su crisis abre la puerta a un cambio de objetivos del sistema. Este cambio en la consi­deración del papel de los contenidos se ve refle­jado en la nueva ley de educación, LOMLOE, en la que el modo de enseñar se vuelve más impor­tante que el qué enseñar. Esa pérdida de sentido ha tenido su reflejo también en la consideración que esta ley hace de la evaluación del rendimien­to y en el peso creciente que la LOMLOE asigna a otros criterios distintos para la promoción. Rei­vindicamos una vuelta a la consideración de la medida de los resultados escolares, el rendimien­to, en su sentido sumativo más básico con el fin de volver a valorar el conocimiento acumulado a lo largo de los siglos como la mejor fuente de so­cialización, subjetivación y cualificación.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRevista Española de Pedagogíaes_ES
dc.relation.ispartofseries;vol. 80, nº 281
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectlegislación educativaes_ES
dc.subjectcurrículoes_ES
dc.subjectevaluación del rendimientoes_ES
dc.subjecttransmisión culturaes_ES
dc.subjecteducational legislationes_ES
dc.subjectcurriculumes_ES
dc.subjectperformance evaluationes_ES
dc.subjectcultural transmissiones_ES
dc.subjectRevista Española de Pedagogíaes_ES
dc.titleLa transmisión de los contenidos culturales y su evaluación entre los fines del sistema educativo, según la LOMLOEes_ES
dc.title.alternativeThe transmission of cultural content and its evaluation among the ends of the education system: An analysis of the LOMLOEes_ES
dc.typearticlees_ES
reunir.tag~REPes_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22550/REP80-1-2022-06


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem