Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCuenca-Sarango, Livio Andrés
dc.date2021
dc.date.accessioned2021-06-22T12:34:50Z
dc.date.available2021-06-22T12:34:50Z
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/11509
dc.descriptionIt is essential that the teacher knows and uses the appropriate instruments to evaluate children in their learning process, where the different ways of learning that each of the students have in real time are taken into account. The objective of this research is to review and consider the studies on the instruments that evaluate learning processes mediated by multiple intelligences in basic education. The method used has followed the guidelines of the ReSiste-CSH Framework declaration, such as: Search, Evaluation, Analysis and Synthesis. The final sample is made up of 18 articles. Results: there are instruments such as the SRIMQ whose Cronbach's alpha was 0.88 that allows evaluating all multiple intelligences in children from 11 to 14 years old, and the MIDASKids that can be applied in children from 8 to 14 years old whose reliability was 0 , 96. Conclusions: teachers must know the different learning theories and consider that students present various multiple intelligences that have to be evaluated using instruments according to the age of the children.es_ES
dc.description.abstractEs fundamental que el docente conozca y utilice los instrumentos adecuados para evaluar a los niños en su proceso de aprendizaje, donde se tenga en cuenta las distintas formas de aprender que posee cada uno de los estudiantes en tiempo real. El objetivo de esta investigación es revisar y considerar los estudios sobre los instrumentos que evalúan los procesos de aprendizaje mediados por las inteligencias múltiples en educación básica. El método utilizado ha seguido las directrices de la declaración de Framework ReSiste-CSH como es: Búsqueda, Evaluación, Análisis y Síntesis. La muestra final la conforman 18 artículos. Resultados: existen instrumentos como el SRIMQ cuyo alfa de Cronbach fue de 0,88 que permite evaluar todas las inteligencias múltiples en niños de 11 a 14 años, y el MIDASKids que puede ser aplicado en niños de 8 a 14 años cuya fiabilidad fue de 0,96. Conclusiones: los profesores deben conocer las diferentes teorías de aprendizaje y considerar que los estudiantes presentan diversasinteligencias múltiples que tienen que ser evaluadas mediante instrumentos acorde a la edad de los niños.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectinteligencias múltipleses_ES
dc.subjectteorías de aprendizajees_ES
dc.subjecteducación básicaes_ES
dc.subjectfiabilidad del instrumento de aprendizajees_ES
dc.subjectrevisión sistematizadaes_ES
dc.subjectmultiple intelligenceses_ES
dc.subjectlearning theorieses_ES
dc.subjectbasic educationes_ES
dc.subjectreliability of the learning instrumentes_ES
dc.subjectsystematized reviewes_ES
dc.subjectMáster Universitario en Métodos de Enseñanza en Educación Personalizadaes_ES
dc.titleRevisión sistematizada de instrumentos que permiten evaluar el proceso de aprendizaje mediado por las inteligencias múltiples, en estudiantes de educación básicaes_ES
dc.typemasterThesises_ES
reunir.tag~MMEEPes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem