Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorOchoa-Maldonado, Omar Alfonso
dc.date2021-02-23
dc.date.accessioned2021-06-18T12:12:11Z
dc.date.available2021-06-18T12:12:11Z
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/11500
dc.descriptionThis paper tries to approach what has been the development and jurisprudential treatment by the High Corporations of Justice of the responsibility of the State for the unjust deprivation of liberty, which has not been peaceful and has generated a multiplicity of conceptual positions, for at the end, make a methodological proposal that provides legal certainty in processes of this nature, which are of unusual importance, given the large number of convictions handed down against the State for this reason and the divergence of criterion when approached by judicial operators, the study of this typology of processes. Likewise, it is intended to highlight the need to generate action guidelines in the matter of deprivation of liberty that consult, on the one hand, the general interest that underlies the need to restrict the right, with respect for liberty and equality in the face of rights, public charges of the subjects who suffer from said limitation.es_ES
dc.description.abstractEste trabajo pretende aproximarse a lo que ha sido el desarrollo y tratamiento jurisprudencial por parte de las Altas Corporaciones de Justicia de la responsabilidad del Estado por la privación injusta de la libertad, el cual no ha sido pacífico y ha generado multiplicidad de posiciones conceptuales, para al final efectuar una propuesta metodológica que brinde seguridad jurídica en procesos de esta naturaleza, que revisten una importancia inusitada, dado el abultado número de condenas proferidas contra el Estado por ese motivo y la divergencia de criterios al abocar por parte de los operadores judiciales, el estudio de esa tipología de procesos. Igualmente, se pretende destacar la necesidad de generar lineamientos de acción en materia de privación de la libertad que consulten por un lado el interés general que subyace a la necesidad de la restricción del derecho, con el respeto a la libertad y la igualdad frente a las cargas públicas de los sujetos que padecen dicha limitación.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectresponsabilidad del Estadoes_ES
dc.subjectprivación injusta de la libertades_ES
dc.subjecttítulos de imputaciónes_ES
dc.subjectdaño especiales_ES
dc.subjectfalla en el servicioes_ES
dc.subjecterror judiciales_ES
dc.subjectresponsibility of the Statees_ES
dc.subjectunjust deprivation of libertyes_ES
dc.subjectimputation titleses_ES
dc.subjectspecial damagees_ES
dc.subjectfailure in servicees_ES
dc.subjectmiscarriage of justicees_ES
dc.subjectMáster Universitario en Derechos Humanos: Sistemas de Protecciónes_ES
dc.titleAnálisis de la responsabilidad del Estado por la privación injusta de la libertad: el caso colombianoes_ES
dc.typemasterThesises_ES
reunir.tag~MDHSPes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem