Análisis de la responsabilidad del Estado por la privación injusta de la libertad: el caso colombiano
Fecha:
23/02/2021Palabra clave:
responsabilidad del Estado; privación injusta de la libertad; títulos de imputación; daño especial; falla en el servicio; error judicial; responsibility of the State; unjust deprivation of liberty; imputation titles; special damage; failure in service; miscarriage of justice; Máster Universitario en Derechos Humanos: Sistemas de Protección
Tipo de Ítem:
masterThesis
Resumen:
Este trabajo pretende aproximarse a lo que ha sido el desarrollo y tratamiento jurisprudencial
por parte de las Altas Corporaciones de Justicia de la responsabilidad del Estado por la
privación injusta de la libertad, el cual no ha sido pacífico y ha generado multiplicidad de
posiciones conceptuales, para al final efectuar una propuesta metodológica que brinde
seguridad jurídica en procesos de esta naturaleza, que revisten una importancia inusitada,
dado el abultado número de condenas proferidas contra el Estado por ese motivo y la
divergencia de criterios al abocar por parte de los operadores judiciales, el estudio de esa
tipología de procesos.
Igualmente, se pretende destacar la necesidad de generar lineamientos de acción en materia
de privación de la libertad que consulten por un lado el interés general que subyace a la
necesidad de la restricción del derecho, con el respeto a la libertad y la igualdad frente a las
cargas públicas de los sujetos que padecen dicha limitación.
Descripción:
This paper tries to approach what has been the development and jurisprudential treatment
by the High Corporations of Justice of the responsibility of the State for the unjust deprivation
of liberty, which has not been peaceful and has generated a multiplicity of conceptual
positions, for at the end, make a methodological proposal that provides legal certainty in
processes of this nature, which are of unusual importance, given the large number of
convictions handed down against the State for this reason and the divergence of criterion
when approached by judicial operators, the study of this typology of processes. Likewise, it is
intended to highlight the need to generate action guidelines in the matter of deprivation of
liberty that consult, on the one hand, the general interest that underlies the need to restrict
the right, with respect for liberty and equality in the face of rights, public charges of the
subjects who suffer from said limitation.
Ficheros en el ítem
