Diatribas filológicas en torno a La más bella niña, o Cómo editar los romances de Góngora en el siglo XXI

dc.contributor.authorNogales Baena, José Luis
dc.date2025
dc.date.accessioned2026-04-23T06:45:20Z
dc.date.available2026-04-23T06:45:20Z
dc.descriptionThis article is devoted to the disciplinary controversy that arose between scholars Margit Frenk and Antonio Carreira as a result of the critical edition of Luis de Góngora’s romances. It starts with a discussion of the poem ‘La más bella niña’ and then raises questions ranging from the specific problems related to the edition of this poem to broader issues that deal with the procedure of textual criticism in general, for example: to what extent can philological objectivity be defended? and the univocal interpretation of Spanish Golden Century texts? To answer these questions, the critical accusations between Antonio Carreira and Antonio Carreño and Pablo Jauralde Pou are also examined. All these theoretical and methodological discussions are historicized and analysed under the conceptual assumption of Marcelo Dascal that controversies are fundamental for the advancement of knowledge.es_ES
dc.description.abstractEste artículo está dedicado a la polémica disciplinar surgida entre los académicos Margit Frenk y Antonio Carreira a raíz de la edición crítica de los romances de Luis de Góngora. Se parte de una discusión sobre el poema ‘La más bella niña’ para plantear a continuación preguntas que van desde los problemas específicos relativos a la edición de este poema hasta cuestiones más amplias que se ocupan del proceder de la crítica textual o ecdótica en general, por ejemplo: ¿hasta qué punto se puede defender la objetividad filológica?, ¿y la interpretación unívoca de los textos áureos? Para dar respuesta a estas preguntas, se examinan también las acusaciones críticas entre Antonio Carreira y Antonio Carreño y Pablo Jauralde Pou. Todas estas discusiones teórico-metodológicas son historiadas y analizadas bajo el presupuesto conceptual de Marcelo Dascal de que las controversias son fundamentales para el avance del conocimiento.es_ES
dc.identifier.citationNogales Baena, José Luis. Centenary Paper: Diatribas filológicas en torno a La más bella niña, o Cómo editar los romances de Góngora en el siglo XXI. Bulletin of Hispanic Studies 102, 1039-1055(2025). DOI:10.3828/bhs.2025.62es_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.3828/bhs.2025.62
dc.identifier.issn1475-3839
dc.identifier.issn1478-3398
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/19659
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherBulletin of Hispanic Studieses_ES
dc.relation.ispartofseries;vol. 102, nº 10
dc.relation.urihttps://www.liverpooluniversitypress.co.uk/doi/full/10.3828/bhs.2025.62es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectcrítica textuales_ES
dc.subjectromanceses_ES
dc.subjectLuis de Góngoraes_ES
dc.subjectliteratura españolaes_ES
dc.subjectpoesíaes_ES
dc.subjectcontroversiases_ES
dc.titleDiatribas filológicas en torno a La más bella niña, o Cómo editar los romances de Góngora en el siglo XXIes_ES
dc.typearticlees_ES
opencost.publication.doihttps://doi.org/10.3828/bhs.2025.62
reunir.tag~OPUes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Nombre:
baena-2025-centenary-paper-diatribas-filológicas-en-torno-a-la-más-bella-niña-o-cómo-editar-los-romances-de-góngora-en.pdf
Tamaño:
110.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.27 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: