A vueltas con la videovigilancia y la grabación de sonidos vs. Derechos fundamentales de las personas trabajadoras
| dc.contributor.author | Poquet Catalá, Raquel | |
| dc.date | 2025 | |
| dc.date.accessioned | 2026-04-21T13:35:11Z | |
| dc.date.available | 2026-04-21T13:35:11Z | |
| dc.description | This work analyzes the debate surrounding the possibility of the company installing video surveillance systems to record images and/or sound on the workers. For this, it is studied the evolution of the regulations, as well as of both constitutional and judicial doctrine and of the TEDH. It is concluded that the LOPDGDD does not offer a clear answer about the use of video surveillance in the workplace. It only expressly regulates the need for the company to inform workers about the existence of the video surveillance system - without requiring consent - and always complying with the principle of proportionality, unless it has been caught a flagrant commission of an illegal act, in which case, the existence of the information device will be sufficient. However, as to recording sounds, it is only allowed exceptionally when there is a serious security risk. | es_ES |
| dc.description.abstract | En este trabajo se analiza el debate en torno a la posibilidad de que la empresa instale sistemas de videovigilancia de grabación de imágenes y/o sonido sobre las personas trabajadoras. Para ello, se estudia la evolución de la normativa, así como de la doctrina tanto constitucional como judicial y del TEDH. Se concluye que la LOPDGDD no ofrece una respuesta clara sobre el uso de la videovigilancia en el ámbito laboral. La misma solo regula expresamente la necesidad de que la empresa informe a las personas trabajadoras sobre la existencia del sistema de videovigilancia -sin requerir el consentimiento-, y siempre cumpliendo el principio de proporcionalidad, salvo que se haya captado la comisión flagrante de un acto ilícito, en cuyo caso, será suficiente con la existencia del dispositivo informativo. No obstante, cuando se trata de la grabación de sonidos, solo se permite de forma excepcional cuando exista un riesgo grave para la seguridad. | es_ES |
| dc.identifier.citation | Poquet Catalá, R. (2025). A vueltas con la videovigilancia y la grabación de sonidos vs. Derechos fundamentales de las personas trabajadoras . Revista Derecho Social Y Empresa, (23), 45–81. https://doi.org/10.18172/redsye.6707 | es_ES |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.18172/redsye.6707 | |
| dc.identifier.issn | 2341-135X | |
| dc.identifier.uri | https://reunir.unir.net/handle/123456789/19563 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Revista Derecho Social Y Empresa | es_ES |
| dc.relation.ispartofseries | ;vol., nº 23 | |
| dc.relation.uri | https://publicaciones.unirioja.es/ojs/index.php/revistaderechosocialyempresa/article/view/6707/4677 | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.subject | videovigilancia | es_ES |
| dc.subject | cámaras | es_ES |
| dc.subject | sonido | es_ES |
| dc.subject | deber de información | es_ES |
| dc.subject | garantías de los derechos digitales | es_ES |
| dc.subject | video surveillance | es_ES |
| dc.subject | cameras | es_ES |
| dc.subject | sound | es_ES |
| dc.subject | information obligation | es_ES |
| dc.subject | guarantees of digital rights | es_ES |
| dc.title | A vueltas con la videovigilancia y la grabación de sonidos vs. Derechos fundamentales de las personas trabajadoras | es_ES |
| dc.title.alternative | VIDEO SURVEILLANCE AND SOUND RECORDING VS. FUNDAMENTAL RIGHTS OF WORKERS | es_ES |
| dc.type | article | es_ES |
| opencost.publication.doi | https://doi.org/10.18172/redsye.6707 | |
| reunir.tag | ~OPU | es_ES |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- ReDSyE_23_2025_6707_POQUET-CATALA.pdf
- Tamaño:
- 517.51 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.27 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:


