A vueltas con la videovigilancia y la grabación de sonidos vs. Derechos fundamentales de las personas trabajadoras

dc.contributor.authorPoquet Catalá, Raquel
dc.date2025
dc.date.accessioned2026-04-21T13:35:11Z
dc.date.available2026-04-21T13:35:11Z
dc.descriptionThis work analyzes the debate surrounding the possibility of the company installing video surveillance systems to record images and/or sound on the workers. For this, it is studied the evolution of the regulations, as well as of both constitutional and judicial doctrine and of the TEDH. It is concluded that the LOPDGDD does not offer a clear answer about the use of video surveillance in the workplace. It only expressly regulates the need for the company to inform workers about the existence of the video surveillance system - without requiring consent - and always complying with the principle of proportionality, unless it has been caught a flagrant commission of an illegal act, in which case, the existence of the information device will be sufficient. However, as to recording sounds, it is only allowed exceptionally when there is a serious security risk.es_ES
dc.description.abstractEn este trabajo se analiza el debate en torno a la posibilidad de que la empresa instale sistemas de videovigilancia de grabación de imágenes y/o sonido sobre las personas trabajadoras. Para ello, se estudia la evolución de la normativa, así como de la doctrina tanto constitucional como judicial y del TEDH. Se concluye que la LOPDGDD no ofrece una respuesta clara sobre el uso de la videovigilancia en el ámbito laboral. La misma solo regula expresamente la necesidad de que la empresa informe a las personas trabajadoras sobre la existencia del sistema de videovigilancia -sin requerir el consentimiento-, y siempre cumpliendo el principio de proporcionalidad, salvo que se haya captado la comisión flagrante de un acto ilícito, en cuyo caso, será suficiente con la existencia del dispositivo informativo. No obstante, cuando se trata de la grabación de sonidos, solo se permite de forma excepcional cuando exista un riesgo grave para la seguridad.es_ES
dc.identifier.citationPoquet Catalá, R. (2025). A vueltas con la videovigilancia y la grabación de sonidos vs. Derechos fundamentales de las personas trabajadoras . Revista Derecho Social Y Empresa, (23), 45–81. https://doi.org/10.18172/redsye.6707es_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18172/redsye.6707
dc.identifier.issn2341-135X
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/19563
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRevista Derecho Social Y Empresaes_ES
dc.relation.ispartofseries;vol., nº 23
dc.relation.urihttps://publicaciones.unirioja.es/ojs/index.php/revistaderechosocialyempresa/article/view/6707/4677es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectvideovigilanciaes_ES
dc.subjectcámarases_ES
dc.subjectsonidoes_ES
dc.subjectdeber de informaciónes_ES
dc.subjectgarantías de los derechos digitaleses_ES
dc.subjectvideo surveillancees_ES
dc.subjectcamerases_ES
dc.subjectsoundes_ES
dc.subjectinformation obligationes_ES
dc.subjectguarantees of digital rightses_ES
dc.titleA vueltas con la videovigilancia y la grabación de sonidos vs. Derechos fundamentales de las personas trabajadorases_ES
dc.title.alternativeVIDEO SURVEILLANCE AND SOUND RECORDING VS. FUNDAMENTAL RIGHTS OF WORKERSes_ES
dc.typearticlees_ES
opencost.publication.doihttps://doi.org/10.18172/redsye.6707
reunir.tag~OPUes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Nombre:
ReDSyE_23_2025_6707_POQUET-CATALA.pdf
Tamaño:
517.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.27 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: