Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBenítez-Escobar, Gioconda
dc.contributor.authorMelara-Ramírez, Mariana Elizabeth
dc.date2025-03-05
dc.date.accessioned2025-12-04T10:14:12Z
dc.date.available2025-12-04T10:14:12Z
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/18540
dc.descriptionThis research offers a comparative analysis of Colombia and Panama's migration policies in the context of the Darién Gap, using a neo-institutionalist approach. The study assesses the effectiveness of current policies, identifies gaps, and proposes recommendations to improve the protection of migrants in transit. A qualitative methodology was employed, including a review of legislation, reports from international organizations, and selected academic literature, focusing on the most relevant aspects for the analysis. The focus was to understand how formal and informal institutions influence migration governance in the Darién region. The findings indicate that, although both countries have ratified key international agreements, there are disparities in their policies and implementation. Colombia emphasizes the integration of migrants but faces difficulties in implementing its policies. Panama prioritizes border control, raising concerns about human rights. Both countries show deficiencies in data collection and institutional coordination. The study concludes that there is an urgent need to establish a binational policy framework that addresses the causes of transit migration and respects migrants rights and highlights the need to improve regional cooperation and data collection.es_ES
dc.description.abstractEsta investigación ofrece un análisis comparativo de las políticas migratorias de Colombia y Panamá en el contexto del Tapón del Darién, utilizando un enfoque neoinstitucionalista. El estudio evalúa la efectividad de las políticas actuales, identifica vacíos y propone recomendaciones para mejorar la protección de los migrantes en tránsito. Se empleó una metodología cualitativa, que incluyó una revisión de legislación, informes de organizaciones internacionales y literatura académica seleccionada, con un enfoque en los aspectos más relevantes para el análisis. El enfoque principal fue entender cómo las instituciones formales e informales influyen en la gestión migratoria en la región del Darién. Los hallazgos indican que, aunque ambos países han ratificado acuerdos internacionales clave, existen disparidades en sus políticas y en su implementación. Colombia pone énfasis en la integración de los migrantes, pero enfrenta dificultades para implementar sus políticas. Panamá prioriza el control fronterizo, generando preocupaciones sobre los derechos humanos. Ambos países presentan deficiencias en la recopilación de datos y la coordinación institucional. La investigación concluye que es urgente establecer un marco de políticas binacionales que aborde las causas de la migración en tránsito y respete los derechos de los migrantes, destacando la necesidad de mejorar la cooperación regional y la recolección de datos.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectpolíticas migratoriases_ES
dc.subjecttapón del Dariénes_ES
dc.subjectneoinstitucionalismoes_ES
dc.subjectderechos humanoses_ES
dc.subjectmigrantes en tránsitoes_ES
dc.subjectmigration policieses_ES
dc.subjectDarién Gapes_ES
dc.subjectneo-institutionalismes_ES
dc.subjectHuman Rightses_ES
dc.subjectmigrants in transites_ES
dc.subjectMáster Universitario en Cooperación Internacional al Desarrollo: Gestión y Dirección de Proyectoses_ES
dc.titleAnálisis comparativo de las Políticas migratorias de Colombia y Panamá en el contexto del Tapón del Dariénes_ES
dc.typemasterThesises_ES
reunir.tag~MUCIDes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem