Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorde Juan-García, Alvaro
dc.date2022-12-07
dc.date.accessioned2023-05-04T13:17:59Z
dc.date.available2023-05-04T13:17:59Z
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/14607
dc.descriptionIn 2009, an employee from the HSBC bank system was prosecuted for illegally stealing personal economic data from its customers, while that private information is used to initiate numerous procedures for tax evasion, in both administrative and criminal fields, leading to prison sentences for tax crimes and money laundering, amongst other crimes. The procedural treatment of this data to determine its usability -eventhough it has been obtained by illegal means- is known as the ‘’Falciani doctrine’’, that poses as an exception -or complement- to the theory of the exclusionary rule. The paper examines the issue by reviewing the legal nature of the main legal figures involved, including the internationality element, and comes to the conclusion that the jurisprudence has been unjustifiably limiting the constitutional obligation that is the exclusionary rule.es_ES
dc.description.abstractEn 2009, un empleado de la banca extranjera HSBC es perseguido por haber sustraído ilícitamente los datos bancarios de sus clientes, al tiempo que dicha información reservada es utilizada por los diferentes Estados para iniciar procedimientos tributarios y, eventualmente, judicializar sus pretensiones por vía penal, resultando el contenido de los precitados ficheros en condenas por delito fiscal y blanqueo de capitales, entre otros. El tratamiento de estos datos en sede procesal para determinar su eficacia probatoria -pese a haber sido recabados por medios antijurídicos- se conoce como la doctrina Falciani, que supone un matiz -o complemento- a la teoría de la prueba ilícita. El presente estudio aborda la doctrina Falciani a la luz de la revisión de la naturaleza jurídica de las principales categorías dogmáticas que intervienen en su conformación, y llega a la conclusión de que la jurisprudencia ha venido limitando injustificadamente el imperativo constitucional de exclusión probatoria.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjecttransnacionalidades_ES
dc.subjectintimidad económicaes_ES
dc.subjectsecreto bancarioes_ES
dc.subjectregla de exclusiónes_ES
dc.subjectpara-procesalidades_ES
dc.subjectfalciani listes_ES
dc.subjecteconomic privacyes_ES
dc.subjectbank secrecyes_ES
dc.subjectexclusionary rulees_ES
dc.subjectpurposeful evidencees_ES
dc.subjectMáster Universitario en Derecho Penal Internacional y Transnacionales_ES
dc.titleFraude fiscal, blanqueo y la utilización de la prueba obtenida ilícitamente en el extranjeroes_ES
dc.typemasterThesises_ES
reunir.tag~MDPITes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem