Dictamen sobre estrategia de defensa de la persona jurídica
Fecha:
23/07/2020Palabra clave:
Tipo de Ítem:
masterThesis
Resumen:
: La introducción, relativamente reciente, de la responsabilidad
penal de la persona jurídica en nuestro ordenamiento, sigue suscitando numerosos
debates, y es que ni siquiera hay acuerdo sobre cuál es el injusto atribuible al ente
corporativo (hecho propio vs. hecho ajeno). Siendo éste el escenario, se analiza en
este trabajo la posibilidad de apreciar la responsabilidad penal de una persona
jurídica por hechos cometidos, no por un empleado propio, sino por una persona
física perteneciente a otra entidad que actúa en representación de la primera; de
modo que se estudiarán cuáles son los presupuestos de atribución de
responsabilidad penal a la persona jurídica, el concepto de representante o la carga
de la prueba. Se abordará también la responsabilidad civil subsidiaria ex delito, así
como la posibilidad de apreciar la responsabilidad penal de los administradores de la
sociedad por los delitos cometidos por los empleados de la misma (en comisión por
omisión).
Descripción:
The relatively recent introduction of the criminal liability of a legal
person in our legal system continues to spark much debate, and there is not even
agreement on what wrongdoing is attributable to the corporate entity (one’s own
actions vs. vicarious). In this context, this paper analyses the possibility of
appreciating the criminal liability of a legal person for actions committed, not by a
company’s own employee, but by a natural person from another entity who acts on
behalf of the former. In such a way that the premises for the attribution of criminal
liability of the legal person, the concept of representative or the burden of proof will
be studied. Subsidiary ex delicto civil liability will also be addressed, along with the
possibility of appreciating the criminal liability of company administrators for crimes
committed by its employees (commission by omission).
Ficheros en el ítem
