El presente trabajo tiene por objeto analizar los acuerdos de derivación de responsabilidad tributaria, tanto en su modalidad solidaria como subsidiaria, que la AEAT dirige contra los contribuyentes. Este análisis se realiza a la luz de la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo, cuya doctrina ha supuesto una ruptura significativa con el paradigma de derivación que venía aplicando tradicionalmente la Administración. Las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo en el presente año descartan que la AEAT pueda derivar responsabilidad de forma casi automática mediante una mera remisión genérica a los preceptos de la Ley General Tributaria que regulan esta materia. Por el contrario, la Administración debe acreditar de manera concreta, individualizada y motivada la conducta atribuida al presunto responsable, así como explicar de forma razonada cómo dicha conducta encaja en el supuesto de hecho del precepto que fundamenta la derivación. Esta exigencia refuerza la tutela del contribuyente y eleva sustancialmente el estándar de motivación requerido en estos procedimientos.