• Mi Re-Unir
    Búsqueda Avanzada
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
    Ver ítem 
    •   Inicio
    • TRABAJOS FIN DE MÁSTER
    • Área de Derecho
    • Ver ítem
    •   Inicio
    • TRABAJOS FIN DE MÁSTER
    • Área de Derecho
    • Ver ítem

    Blanqueo de capitales y la responsabilidad penal del abogado por cobro de honorarios maculados: un análisis desde las perspectivas objetivas y subjetivas

    Autor: 
    Maia-Broeto, Filipe
    Fecha: 
    24/10/2023
    Palabra clave: 
    expansión del derecho penal; blanqueo de capitales; ejercicio de la abogacía; honorarios fingidos; publicidad por cobro de honorarios; expansion of criminal law; money laundering; practice of law; fake fees; advertising for fees; Máster en Derecho Penal Económico
    Tipo de Ítem: 
    masterThesis
    URI: 
    https://reunir.unir.net/handle/123456789/15991
    Open Access
    Resumen:
    El presente trabajo fin de máster se propone a analizar si el abogado penalista que percibe sus honorarios por la defensa ejercida en juicio comete el crimen de blanqueo de capitales cuando el pago es hecho con dinero proveniente de actividad delictiva. Para mejor comprender el tema, se expondrán las principales teorías desarrolladas sobre él, tanto las que buscan solventar la controversia en el marco del tipo objetivo (adecuación social, riesgo permitido y conductas neutrales o cotidianas), cuanto las que entienden que el problema ha de resolverse en el ámbito del tipo subjetivo (dolo directo), bien como las que sostiene la posibilidad de resolución del problema en el ámbito de la antijuridicidad, bajo la perspectiva de la causa de justificación del ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.
    Descripción: 
    This master's thesis proposes to analyze whether the criminal lawyer who receives his fees for the defense exercised in court practices the crime of money laundering when the payment is made with money from criminal activity. For this, the main theories developed on the subject are exposed, both those that seek to solve the controversy within the framework of the objective type (social adequacy, allowed risk and neutral or daily behaviors), as well as those that understand that the problem must be resolved in the field of subjective type (direct intent), as well as those that support the possibility of resolving the problem in the field of illegality, from the perspective of the cause of justification of the legitimate exercise of a right, official letter or charge.
    Mostrar el registro completo del ítem
    Ficheros en el ítem
    icon
    Nombre: Maia-Broeto, Filipe.pdf
    Tamaño: 846.8Kb
    Formato: application/pdf
    Ver/Abrir
    Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)
    • Área de Derecho

    Estadísticas de uso

    Año
    2012
    2013
    2014
    2015
    2016
    2017
    2018
    2019
    2020
    2021
    2022
    2023
    2024
    2025
    Vistas
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    445
    200
    Descargas
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    312
    193

    Mi cuenta

    AccederRegistrar

    ¿necesitas ayuda?

    Manual de UsuarioContacto: reunir@unir.net

    Listar

    todo Re-UnirComunidades y coleccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosPalabras claveTipo documentoTipo de accesoEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosPalabras claveTipo documentoTipo de acceso






    Aviso Legal Política de Privacidad Política de Cookies Cláusulas legales RGPD
    © UNIR - Universidad Internacional de La Rioja
     
    Aviso Legal Política de Privacidad Política de Cookies Cláusulas legales RGPD
    © UNIR - Universidad Internacional de La Rioja