Se realiza un análisis del concepto de Equilibrio General, sus limitaciones, potencialidades y malinterpretaciones. Se aclara la diferencia entre equilibrio estructural y equilibrio dinámico, reflexionando sobre las connotaciones sociales y éticas de estos conceptos. Se argumenta que la idea de equilibrios múltiples es muy útil para modelar la macroeconomía de un país subdesarrollado y para reflexionar sobre la pertinencia y alcance de las políticas necesarias para salir de las trampas de pobreza-subdesarrollo. Se analizan las críticas a los Modelos de Equilibro General, clasificándolas en válidas y no válidas, con el objeto de aclarar los elementos metodológicos que se pueden rescatar en busca de una modelización macroeconómica más realista.