La búsqueda de la eficiencia procesal está generando problemas en la estructura del contradictorio procesal y en el mantenimiento de diversos principios fundamentales. En este sentido, la promoción entusiasta de un sistema integral de audiencias telemáticas, con escasísimas excepciones, está generando un falso entendimiento del principio de inmediación que peligrosamente se quiere desenfocar de su natural entendimiento en un contexto físico para descontextualizarlo y desnaturalizarlo acudiendo a su caracterización falaz como inmediación digital. Consideramos que la inmediación no puede adjetivarse, y el esfuerzo en hacerlo por parte del legislador genera un enfoque distorsionado y disruptivo de la inmediación, quedando el juzgador y las partes a merced de los condicionamientos técnicos del canal discursivo telemático en un contexto comunicativo forzosamente mediado, tal vez eficaz, pero con certeza menos garantista.