En el presente trabajo se efectúa un análisis de la Sentencia de la Sala 2.ª del Tribunal Supremo núm. 441/2023, en que se resolvió el «Caso Pescanova», a propósito de la responsabilidad penal del auditor externo en el delito de falsedad en las cuentas societarias. Pese a que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional había condenado al auditor, el Alto Tribunal le absuelve sobre la base de que la resolución recurrida no detalla ni precisa, en los hechos probados, la comisión dolosa del delito. Tras destacar los principales aspectos de ambas sentencias, se aportan una serie de pautas interpretativas de este delito y de su aplicación en diferentes supuestos.