El presente artículo aborda la evolución jurisprudencial relativa a la identidad de diversos procedimientos sobre idénticos hechos en la aplicación del principio non bis in ídem por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos desde los momentos previos al Protocolo 7 hasta la actualidad. Se exponen los criterios Engel y de la conexión suficiente hasta llegar a los nuevos problemas generados en la sentencia Mihalache contra Rumanía. Se contienen también referencias a la influencia ejercida sobre la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea