Los límites del neoconstitucionalismo africano: reflexiones sobre las distorsiones constitucionales en los estados francófonos de África negra

Abstract

Este artículo analiza y pone en perspectiva ciertas manifestaciones de crisis y distorsiones de los órdenes constitucionales que discurren en el nuevo constitucionalismo africano: Primero, una crisis de la democracia electoral, seguida de una crisis de normatividad o supremacía de la constitución y finalmente una crisis de los contrapoderes políticos y jurisdiccionales. Estas distorsiones son consecuencias de algunas condiciones estructurales y de factores reales que concurren en el ejercicio del poder político. El artículo sugiere que estas anomalías pueden ser consideradas, en los planos jurídico y político, como los límites del "constitucionalismo liberal" en África y ser interpretadas como fenómenos transitorios de un proceso de maduración hacia un constitucionalismo auténticamente africana, que aspira a más efectividad, pero lejos del autoritarismo de antaño. La elección del ámbito geográfico de este estudio del neoconstitucionalismo africano se justifica por los argumentos de la comunidad lingüística y las similitudes en cuanto a modelos de los regímenes políticos y constitucionales. Se trata de los Estados de habla francesa de África occidental y a las ex colonias belgas de África Central: Benín, Camerún, Gabón, República Centroafricana, Togo, Mali, Burkina Faso, Costa de Marfil, Senegal, Níger, Congo Rd, Congo Brazzaville, Ruanda y Burundi. Exclusión hecha de otros territorios franceses de África negra: Djibouti y Comores. Madagascar no es África Negra.