Luces de Helenismo en Utopía

Abstract

La última década ha visto novedades muy importantes para la comprensión de la Utopía de Tomás Moro, que renuevan radicalmente un panorama que parecía bien trillado en la segunda mitad del siglo XX. Los estudios de Edward Surtz y George Logan habían culminado en ediciones comentadas que parecían establecer la communis opinio sobre la obra, presentada con viveza en nuestros lares en el último libro de Antonio Fontán, Príncipes y humanistas. Y sin embargo, como suele suceder con los buenos clásicos, en solo diez años aparecen cuatro artículos, y las grandes preguntas de siempre sobre el enigmático texto —y sobre todo, la de «¿por qué Moro describe una sociedad utópica imperfecta, un optimo reipublicae status del que él mismo discrepa?»— que nos habíamos resignado a no poder contestar más que con generalidades sobre la ambigüedad e ironía de la obra, reciben respuestas radicalmente nuevas cinco siglos después. Un buen ejemplo contra escepticismos sobre la investigación de altura en las letras puras.