La justicia y el bien común desde la perspectiva de J. Rawls, N. Bobbio y M. Villey

Abstract

Este trabajo analizará el concepto de justicia dentro de las filosofías de tres autores contemporáneos: Norberto Bobbio, para el que justicia equivale a legalidad e igualdad; John Rawls, que defiende que el consenso sea el origen de los principios de justicia, y Michel Villey, quien defiende una vuelta al derecho clásico y en quien encontramos numerosas referencias a la filosofía aristotélico-tomista. Las distintas nociones de la naturaleza humana determinarán en alto grado las diferentes concepciones de justicia y el origen de sus principios. También difiere en ellos la idea de bien: puede considerarse como algo objetivo e intrínsecamente unido a la justicia o bien como algo variable entre sujetos en cuyo caso la justicia será un mero facilitador de la convivencia. No podemos hablar sobre la justicia sin estudiar sus relaciones con la moral, con la posible existencia de unos valores superiores y con la ley. Por último, se analizará el concepto de bien común desde la perspectiva del liberalismo y de la filosofía clásica y qué papel debe tener la justicia en la consecución de éste.