Mito, ficciones y nacionalismo ruso en el cine bélico a través de Los 28 hombres de Panfilov (2016)
Fecha:
2024Palabra clave:
Revista / editorial:
Edicions del Centre d’Estudis Històrics Internacionals de la Universitat de BarcelonaCitación:
Barrenetxea Marañón, Igor, “Mitos y nacionalismo en el cine bélico ruso a través de la película Los 28 hombres de Panfilov (2016)”, en Magí Crusells, Andreu Mayayo, Ricard Rosich y José Manuel Rúa (eds.), Colapsos Civilizatorios. Cuando la distopía sale de la pantalla, Edicions del Centre d’Estudis Històrics Internacionals de la Universitat de Barcelona (CEHI-UB), Barcelona, 2024, pp. 183-196Tipo de Ítem:
conferenceObjectDirección web:
https://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/214983#:~:text=Col%C2%B7lapses_civilitzatoris_2024.pdf
Resumen:
Esta comunicación analiza un largometraje, que aunque no tuvo mucha repercusión en Europa, sí en Rusia, como fue Los 28 hombres de Panfilov (2016), que describe cómo un puñado de aguerridos y valientes soldados soviéticos fueron capaces de detener el avance nazi sobre Moscú, en 1941. La peculiaridad de la producción radica en que el episodio fue un mito creado para elevar la moral de los soldados soviéticos, ya que nunca sucedió. La polémica estaba servida, puesto que se presentó al público como si el hecho hubiese ocurrido de verdad. Siguiendo la línea metodológica impulsada por Ferro, Rosenstone y Caparrós Lera, además de otros especialistas, se abordarán y analizarán las claves de una realización surgida en un contexto en el que la apelación constante al nacionalismo ruso y las loas del pasado son tan importantes para reforzar y garantizar la fortaleza del Gobierno de Putin.
Descripción:
This communication analyzes a feature film, which although it did not have much repercussion in Europe, it did in Russia, such as Panfilov’s 28 Men (2016), which describes how a handful of brave Soviet soldiers were able to stop the Nazi advance on Moscow, in 1941. The peculiarity of the production is that the episode was a myth created to raise the morale of the Soviet soldiers, since it never happened. The controversy was served, since it was presented to the public as if the event had really happened. Following the methodological line promoted by Ferro, Rosenstone and Caparrós Lera, in addition to other specialists, the keys to a realization that emerged in a context in which the constant appeal to Russian nationalism and the praises of the past are so important to reinforce and guarantee the strength of the Putin Government will be addressed and analyzed.
Ficheros en el ítem
