Aporofobia, motivos discriminatorios y obligaciones positivas del Estado: el art. 22.4a CP entre la prohibición de infraprotección y la subinclusión desigualitaria
Fecha:
2021Palabra clave:
Tipo de Ítem:
articleDirección web:
http://criminet.ugr.es/recpc/
Resumen:
La aporofobia aparece hoy definida como
el odio o rechazo contra la persona en situación de
pobreza. No solo las personas pueden ser aporófobas:
también puede serlo el sistema jurídico. El Código
Penal regula en su art. 22.4ª la circunstancia agravante de odio discriminatorio, en la que no se contemplan motivos de odio contra otra persona por su situación socioeconómica. Sin embargo, los datos indican
que esta forma de odio aparece hoy como una motivación delictiva frecuente, por encima incluso de
otras circunstancias que sí contempla el precepto. En
este trabajo, además de esquematizar otras razones
que avalarían la introducción de la aporofobia en el
art. 22.4ª CP, se aporta una razón adicional imbricada
con la Doctrina de las Obligaciones Positivas que, al
albur de la jurisprudencia del TEDH, desarrolla una
Teoría que exige hoy a los Estados actuaciones positivas legiferantes en pro de la tutela de ciertos Derechos e intereses de los ciudadanos, dilucidándose finalmente si el actual vacío legal responde a la idea de
infraprotección por falta de proporcionalidad o realmente a una subinclusión desigualitaria.
Descripción:
Aporophobia is defined as hatred against
the poor people. It is not only people who can hate the
poor: legal system can also hate the person living in
poverty. Art. 22.4th of the Spanish Penal Code regulates the aggravating circumstance of punishment of
"discriminatory hatred". This legal provision does not
contemplate motives of hatred against another poor
people. However, the data indicate that this form of
hatred appears today as a frequent criminal motivation, ahead of other circumstances that the law does
contemplate. In this research, in addition to pointing
out other reasons that confirm the need to include
"aporophobia" in art. 22.4ª, an additional reason connected with the Theory of Positive Obligations is provided. This theory stems from the jurisprudence of the
ECHR, and requires States to take positive action in
their laws systems, to achieve the protection of citizen
rights. In this work, finally, it is discussed whether the
current rule responds to a situation of proportionality
or to a situation of inequality.
