<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
<title>Nº 280, septiembre-diciembre 2021</title>
<link href="https://reunir.unir.net/handle/123456789/13463" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://reunir.unir.net/handle/123456789/13463</id>
<updated>2024-10-24T02:25:11Z</updated>
<dc:date>2024-10-24T02:25:11Z</dc:date>
<entry>
<title>Diseño y validación de una rúbrica para evaluar acciones y proyectos educativos de empoderamiento juvenil</title>
<link href="https://reunir.unir.net/handle/123456789/13471" rel="alternate"/>
<author>
<name>Corbella Molina, Laura</name>
</author>
<author>
<name>Trull Oliva, Carme</name>
</author>
<author>
<name>Rodrigo-Moriche, M.ª Pilar</name>
</author>
<author>
<name>Úcar Martínez, Xavier</name>
</author>
<id>https://reunir.unir.net/handle/123456789/13471</id>
<updated>2024-02-21T13:09:50Z</updated>
<summary type="text">Diseño y validación de una rúbrica para evaluar acciones y proyectos educativos de empoderamiento juvenil
Corbella Molina, Laura; Trull Oliva, Carme; Rodrigo-Moriche, M.ª Pilar; Úcar Martínez, Xavier
En los últimos años ha habido un aumen­to significativo de los debates internacionales, las investigaciones y los programas socioe­ducativos centrados en el empoderamiento juvenil. Uno de los principales problemas de este concepto está relacionado con las formas de medirlo y evaluarlo. Evaluar las acciones y proyectos socioeducativos es clave para el dise­ño, la implementación y la mejora de prácticas educativas que ayuden a la juventud a empo­derarse. Este artículo presenta el proceso de construcción y validación de una rúbrica para la evaluación de acciones y proyectos educati­vos de empoderamiento juvenil desarrollada en el marco del Proyecto HEBE. El proceso metodológico consta de tres fases: (1) el dise­ño del instrumento; (2) la validación por juicio de expertos de 17 profesionales de diferentes ámbitos, 3 expertos en evaluación y 5 jóvenes; (3) y el contraste que se realiza a través de una prueba piloto con 20 proyectos o servicios so­cioeducativos de empoderamiento juvenil en los que participan 63 profesionales. Los re­sultados denotan la validez y fiabilidad de la rúbrica para evaluar la calidad de las prácticas socioeducativas y para diseñar e implementar acciones que apuesten por el empoderamiento juvenil. Destaca por ser un instrumento vali­dado y útil para la realización de diagnósticos educativos relacionados con el empoderamien­to juvenil y por su utilidad para generar pro­cesos reflexivos que se convierten en puntos de partida para repensar y mejorar la práctica pedagógica.
In recent years, there has been a signifi­cant increase in international debates, re­search and socio-educational programmes focusing on youth empowerment. One of the main issues with this concept is related to how it is measured and evaluated. Evaluating so­cio-educational actions and projects is crucial in order to design, implement and improve educational practices that help young people to empower themselves. This article presents the process of building and validating a ru­bric, within the framework of the HEBE Pro­ject, for the evaluation of youth empowerment actions and projects. The methodological pro­cess consists of three phases: (1) Design of the rubric; (2) Expert validation by 17 practition­ers from different fields, 3 experts in evalua­tion and 5 young people; (3) And a compari­son by means of a pilot test with 20 projects or socio-educational services aimed at youth empowerment, in which 63 professionals par­ticipate. The results show evidence of validity and reliability of the rubric in order to evalu­ ate the quality of socio-educational practices, and also to design and implement actions that focus on youth empowerment. It is noted for being a validated and useful instrument for making educational assessments related to youth empowerment, and for its usefulness in generating processes of reflection that become the basis for rethinking and improving peda­gogical practices.
Submitted by Mercedes Contreras (mercedes.contreras@unir.net) on 2022-09-13T07:14:47Z&#13;
No. of bitstreams: 1&#13;
REP 280_ESP-EN_Corbella.pdf: 614505 bytes, checksum: be04aa27f2534b938dc1ccf52b01312c (MD5); Made available in DSpace on 2022-09-13T07:14:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1&#13;
REP 280_ESP-EN_Corbella.pdf: 614505 bytes, checksum: be04aa27f2534b938dc1ccf52b01312c (MD5)
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Presente y futuro de la Competencia Informacional Docente en educación obligatoria</title>
<link href="https://reunir.unir.net/handle/123456789/13467" rel="alternate"/>
<author>
<name>Nieto-Isidro, Susana</name>
</author>
<author>
<name>Martínez-Abad, Fernando</name>
</author>
<author>
<name>Rodríguez-Conde, María-José</name>
</author>
<id>https://reunir.unir.net/handle/123456789/13467</id>
<updated>2024-02-21T13:10:12Z</updated>
<summary type="text">Presente y futuro de la Competencia Informacional Docente en educación obligatoria
Nieto-Isidro, Susana; Martínez-Abad, Fernando; Rodríguez-Conde, María-José
Se analizan los niveles de Competencia Informacional Auto-percibida y Competen­cia Informacional Observada de una muestra de docentes en activo y futuros docentes de Educación Primaria y Educación Secundaria Obligatoria, tanto globalmente como en las componentes de Búsqueda, Evaluación, Proce­samiento y Comunicación de la Información. Para ello, se emplean dos instrumentos vali­dados que han permitido obtener los niveles de Competencia Informacional Auto-percibi­da (mediante un cuestionario de auto-valora­ción) y Competencia Informacional Observada (mediante medidas del desempeño) de 442 profesores en activo y futuros profesores en 7 centros educativos de 4 provincias de Castilla y León (España). Los resultados de los análi­sis descriptivos e inferenciales muestran que la Competencia Informacional Auto-percibida está sobrevalorada frente a la Competencia Informacional Observada en todos los grupos analizados, especialmente entre los futuros profesores de Educación Primaria, con los profesores en activo de Educación Secunda­ria Obligatoria, mostrando la menor diferen­cia entre la auto-percepción y el desempeño. La Competencia Informacional Observada presenta el mejor nivel en el profesorado de Educación Secundaria Obligatoria en activo y el más bajo en los futuros profesores de Educa­ción Primaria. En cada nivel educativo el des­empeño del profesorado en activo es siempre superior al del futuro profesorado, indicando la preponderancia de la experiencia frente al efecto generacional. Las componentes de Com­petencia Informacional Observada con valores inferiores en todos los grupos son la Búsqueday la Evaluación de la Información, por lo que son recomendables acciones de formación es­pecíficas.
The levels of Self-Perceived and Ob­served Information Literacy for a sample of in-service teachers and future teachers of Primary and Secondary Education are analysed as a whole and by its components of Searching for, Evaluating, Processing and Communicating Information. To do so, two validated tools are used which enable us to obtain Self-Perceived Information Literacy levels (through a self-assessment question­naire) and Observed Information Literacy levels (through performance measures) from 442 in-service teachers and future teachers of 7 educational institutions in 4 provinces of Castile and Leon (Spain). The results of the descriptive and inferential analyses show that the Self-Perceived Information Liter­acy is overestimated compared to the Ob­served Information Literacy for all groups, especially among future Primary Education teachers, with the in-service Secondary Edu­cation teachers showing the least difference between self-perception and performance. The Observed Information Literacy is at its best level among the Secondary Educa­tion teachers and lowest level among the future Primary Education teachers. At each educational level the performance of in-ser­vice teachers is always higher than the per­formance of future teachers, indicating the preponderance of experience versus the gen­erational effect. The components of the Ob­served Information Literacy with the lowest values for all groups are Searching for and Evaluating Information and, therefore, spe­cific training activities are recommended.
Submitted by Mercedes Contreras (mercedes.contreras@unir.net) on 2022-09-12T09:23:04Z&#13;
No. of bitstreams: 1&#13;
REP 280_ESP-EN_Nieto.pdf: 653551 bytes, checksum: 98836f902373dfe7012adacc7d344d42 (MD5); Made available in DSpace on 2022-09-12T09:23:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1&#13;
REP 280_ESP-EN_Nieto.pdf: 653551 bytes, checksum: 98836f902373dfe7012adacc7d344d42 (MD5)
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Análisis de contenido y teorías subyacentes en los textos españoles de referencia sobre Didáctica General</title>
<link href="https://reunir.unir.net/handle/123456789/13466" rel="alternate"/>
<author>
<name>Moral Santaella, Cristina</name>
</author>
<author>
<name>Herrán Gascón, Agustín de la</name>
</author>
<id>https://reunir.unir.net/handle/123456789/13466</id>
<updated>2024-02-21T13:10:51Z</updated>
<summary type="text">Análisis de contenido y teorías subyacentes en los textos españoles de referencia sobre Didáctica General
Moral Santaella, Cristina; Herrán Gascón, Agustín de la
Los resultados de los Informes Pisa 2019 confirman que el sistema educativo espa­ñol sigue estancado al finalizar la enseñan­za obligatoria. Esta situación requiere una autocrítica de todos los agentes implicados. Uno de los colectivos concernidos son los profesores universitarios que preparan a los que serán futuros docentes. Entre ellos, se encuentran los que enseñan Didáctica Ge­neral, que facilitan una formación didáctica básica y polivalente a los futuros docentes. Para ello, suelen tener en cuenta manuales clásicos y recientes y otros textos de referen­cia sobre teoría y práctica de la enseñanza, que contribuyen a definir la disciplina. El objetivo del estudio es conocer si estas obras preparan a los futuros profesores en com­petencias docentes y verificar su potencial didáctico y profesionalizador de la teoría de la enseñanza que transmiten. Para dar res­puesta a este objetivo, se optó por un estu­dio documental de carácter descriptivo, de 35 obras de referencia de Didáctica General, entre las que se incluyeron tanto manuales como textos utilizados como fuentes de co­nocimiento didáctico. Sobre esos textos se ha realizado un análisis de contenido de su estructura y composición. Los resultados muestran una tendencia a valorar los aspec­tos teóricos sobre los competenciales y a or­denar sus capítulos desde una tradición téc­nico-administrativa, en vez de hacerlo desde una aproximación conceptual y semántica enfocada al diseño de una experiencia de aprendizaje significativa. Como síntesis apli­ cada, se aportan recomendaciones para ela­borar manuales de Didáctica General, orien­tados a la formación inicial del profesorado, desde un enfoque más competencial y menos academicista.
The results of the 2019 Pisa Reports confirm that the Spanish education system continues to stagnate after compulsory ed­ucation has been completed. This situation calls for self-criticism on the part of all ac­tors involved. One of the groups concerned are the university professors and lectur­ers who provide training for prospective teachers. Among them are those who teach General Didactics. They provide basic and multi-purpose training on teaching meth­ods for prospective teachers. For this pur­pose, they usually consider traditional and recent textbooks and other reference texts on teaching theory and practice, which help to define the discipline. The aim of the study is to find out whether these works train and equip prospective teachers with teaching competences and to verify their educational and professional potential with regard to the teaching theory they convey. In order to fulfil this aim, a descriptive documentary study of 35 reference works on General Didactics was carried out, in­cluding both textbooks and texts used as sources of didactic knowledge. The content of the structure and composition of these texts was analysed. The results show a tendency to prioritise theoretical aspects over competences and to order chapters based on a technical and administrative tradition, rather than a conceptual and semantic approach focused on designing a meaningful learning experience. As an ap­plied summary, recommendations are pro­vided for the development of textbooks on General Didactics, aimed at initial teacher training, from a more competence-based and less academic approach.
Submitted by Mercedes Contreras (mercedes.contreras@unir.net) on 2022-09-12T09:13:24Z&#13;
No. of bitstreams: 1&#13;
REP 280_ESP-EN_Moral.pdf: 659746 bytes, checksum: 3c746aa45d030a2ea95a6e0ac3fffe53 (MD5); Made available in DSpace on 2022-09-12T09:13:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1&#13;
REP 280_ESP-EN_Moral.pdf: 659746 bytes, checksum: 3c746aa45d030a2ea95a6e0ac3fffe53 (MD5)
</summary>
</entry>
<entry>
<title>El impacto de la credibilidad docente y la motivación del estudiante en la evaluación de la docencia</title>
<link href="https://reunir.unir.net/handle/123456789/13465" rel="alternate"/>
<author>
<name>Froment, Facundo</name>
</author>
<author>
<name>Bohórquez, M. Rocío</name>
</author>
<author>
<name>García González, Alfonso Javier</name>
</author>
<id>https://reunir.unir.net/handle/123456789/13465</id>
<updated>2024-02-21T13:11:20Z</updated>
<summary type="text">El impacto de la credibilidad docente y la motivación del estudiante en la evaluación de la docencia
Froment, Facundo; Bohórquez, M. Rocío; García González, Alfonso Javier
La evaluación del desempeño docente es un reto y una necesidad para la comunidad universitaria, que le atribuye importancia en tanto que refleja la calidad del proceso de en­señanza-aprendizaje. Diferentes factores influ­yen en los resultados de la relación profesora­do-alumnado, como la credibilidad docente o la motivación académica. Por ello, el objetivo de este estudio fue predecir el resultado de la eva­luación de los docentes universitarios a partir de las percepciones de los estudiantes sobre la credibilidad docente, mediada por la motivación del estudiantado universitario. En el estudio participaron 674 estudiantes de la Universidad de Sevilla con edades comprendidas entre 18 y 42 años (78.2 % mujeres y 21.8 % hombres). Se administraron la Escala de Credibilidad, el Cuestionario de Estrategias de Aprendizaje y Motivación y el Cuestionario de Evaluación de la Docencia Universitaria. Los datos obtenidos se analizaron desde un modelo de ecuaciones estructurales empleando el método de mínimos cuadrados parciales (PLS-SEM) para predecir la evaluación de la docencia. Los resultados desta­can el efecto directo de la credibilidad docente y la motivación sobre la evaluación de la docencia, así como el efecto de mediación de la motivación entre la credibilidad docente y la evaluación de la docencia. Mediante la validez predictiva del modelo, se concluye que la credibilidad docente y la motivación del estudiantado universitario predicen la evaluación de los docentes univer­sitarios. Se relacionan los hallazgos con la lite­ratura previa y se proponen futuras investiga­ciones que indaguen en otras tácticas posibles de los docentes para mejorar el proceso de ense­ñanza-aprendizaje. Se proporcionan estrategias para que el profesorado gestione su credibilidad en el contexto docente, aumentando así la moti­vación de sus estudiantes y mejorando las eva­luaciones acerca de su docencia.
The evaluation of teaching performance is a challenge and a necessity for the university community, which confers importance to it as it reflects the quality of the teaching-learning process. Different factors influence the out­comes of the teacher-student relationship, such as teacher credibility or academic motiva­tion. Therefore, the purpose of this study was to predict the results of the evaluation on uni­versity teachers based on student perceptions of teacher credibility, mediated by the motiva­tion of university students. 674 students from the University of Seville participated in the study, aged between 18 and 42 years (78.2% women and 21.8% men). The Credibility Scale, the Motivated Strategies for Learning Ques­tionnaire and the Evaluation of University Teaching Questionnaire were all applied. The data obtained were analyzed from a structur­al equation modeling approach using partial least squares (PLS-SEM) to predict teaching evaluation. The results highlight the direct effect of teacher credibility and motivation on teaching evaluation, as well as the mediating effect of motivation between teacher credi­bility and teaching evaluation. Through the predictive validity of the model, it is concluded that teaching credibility and the motivation of the university students predict the evalu­ation of university instructors. The findings relate to prior literature, and future research is proposed to analyse other possible methods for teachers to improve the teaching-learning process. Strategies are provided for teachers to manage their credibility in the teaching context, thus increasing the motivation of their students and improving the evaluations of their teaching.
Submitted by Mercedes Contreras (mercedes.contreras@unir.net) on 2022-09-12T09:07:00Z&#13;
No. of bitstreams: 1&#13;
REP 280_ESP-EN_Froment.pdf: 714876 bytes, checksum: 430ea32d0fa1ad8203654e9fb8df7455 (MD5); Made available in DSpace on 2022-09-12T09:07:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1&#13;
REP 280_ESP-EN_Froment.pdf: 714876 bytes, checksum: 430ea32d0fa1ad8203654e9fb8df7455 (MD5)
</summary>
</entry>
<entry>
<title>El papel del alumnado en el Docentia tras diez años de evaluación: ¿evaluar al docente o la asignatura? Esa es la cuestión</title>
<link href="https://reunir.unir.net/handle/123456789/13464" rel="alternate"/>
<author>
<name>Isla-Díaz, Rosa</name>
</author>
<author>
<name>Hess-Medler, Stephany</name>
</author>
<author>
<name>Marrero-Hernández, Hipólito</name>
</author>
<id>https://reunir.unir.net/handle/123456789/13464</id>
<updated>2024-02-21T13:11:56Z</updated>
<summary type="text">El papel del alumnado en el Docentia tras diez años de evaluación: ¿evaluar al docente o la asignatura? Esa es la cuestión
Isla-Díaz, Rosa; Hess-Medler, Stephany; Marrero-Hernández, Hipólito
Este trabajo propone diferenciar la evaluación de la satisfacción del alumnado con el docente de la satisfacción con la asignatura, y presenta su implementación en la Universidad de La Laguna. Se diferenciaron los ítems vinculados al desempeño del docente de los referidos a la asignatura en la encuesta Docentia-ULL. La encuesta del docente quedó finalmente compuesta por 12 ítems. Para compararla con la encuesta original, de 22 ítems, contrastamos los resultados de la evaluación del profesorado en la encuesta original con una simulación del resultado si se aplicara la encuesta reducida en su lugar en el periodo 2012- 2014 (n = 689), así como con su aplicación real en las convocatorias de 2017-2019 (n = 526). Observamos un incremento del profesorado Excelente empleando la encuesta enfocada al docente y, en menor medida, del profesorado Desfavorable. Encontramos que la encuesta del docente explicaba una varianza mayor de la satisfacción general del alumnado en comparación con la encuesta de la asignatura. Los resultados apoyan la utilidad y validez de la evaluación de la satisfacción de alumnado mediante dos encuestas distintas, relevantes para distintos procesos de evaluación institucional: la del docente para la promoción del profesorado y la de la asignatura para la acreditación de los títulos. La incorporación de la encuesta del docente por parte de la universidad tendría un impacto positivo en la motivación intrín­seca del profesorado, en particular en la sa­tisfacción de las necesidades de autonomía y competencia, al asociarse con habilidades cuya mejora está «bajo su control».
This paper proposes separating the survey of students’ satisfaction with their teachers from the survey of their satisfaction with the module, and presents the implementation of this process at the Universidad de La Laguna (ULL). Items linked to teacher performance were differentiated from those referring to the subject in the Docentia-ULL survey. The final teacher survey comprised 12 items. In order to compare it with the original 22-item sur- vey, we compared the results from the overall assessment of teachers in the original survey with a simulation of the result if the reduced survey had been applied in the period 2012- 2014 (n = 689), as well as with its actual application in the 2017-2019 rounds (n = 526). We observed an increase in Excellent teaching staff using the teacher survey and, to a lesser extent, Unfavourable teaching staff. We found that the teacher survey displayed a greater variance in overall student satisfaction com- pared to the subject survey. The results support the usefulness and validity of assessing student satisfaction through two different surveys. The two surveys would be relevant for different institutional assessment processes: the teacher survey for teacher promotion and the subject survey for degree accreditation. Adoption of the teacher survey by the univer­sity would have a positive impact on teachers’ intrinsic motivation, in particular by satisfy­ing the needs for autonomy and competence by associating them with skills that they are in control of improving.
Submitted by Mercedes Contreras (mercedes.contreras@unir.net) on 2022-09-12T08:44:37Z&#13;
No. of bitstreams: 1&#13;
REP 280_ESP-EN_Isla.pdf: 714776 bytes, checksum: e4b5212d825c2e4c8745de310d5b921e (MD5); Made available in DSpace on 2022-09-12T08:44:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1&#13;
REP 280_ESP-EN_Isla.pdf: 714776 bytes, checksum: e4b5212d825c2e4c8745de310d5b921e (MD5)
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Competencias lingüísticas en el contexto escolar. Comparación entre alumnado con trastorno por déficit de atención con hiperactividad, trastorno específico del lenguaje y desarrollo normotípico</title>
<link href="https://reunir.unir.net/handle/123456789/13154" rel="alternate"/>
<author>
<name>Paredes-Cartes, Paola Gabriela</name>
</author>
<author>
<name>Moreno-García, Inmaculada</name>
</author>
<id>https://reunir.unir.net/handle/123456789/13154</id>
<updated>2024-02-21T13:12:44Z</updated>
<summary type="text">Competencias lingüísticas en el contexto escolar. Comparación entre alumnado con trastorno por déficit de atención con hiperactividad, trastorno específico del lenguaje y desarrollo normotípico
Paredes-Cartes, Paola Gabriela; Moreno-García, Inmaculada
El trastorno por déficit de atención con hi­peractividad (TDAH) frecuentemente se asocia a alteraciones en el lenguaje, similares a las ma­nifestadas por las personas con trastorno espe­cífico del lenguaje (TEL) (Helland et al., 2014; Korrel et al., 2017). Nuestro objetivo es analizar las diferencias en las competencias lingüísticas semánticas y pragmáticas, entre alumnado con TDAH, TEL y niños con desarrollo normotípico.&#13;
&#13;
Incluimos 142 alumnos, de 7-12 años (M=9.27; SD=1.41), procedentes de enseñan­za pública, concertada y privada: 48 (33.80 %) con TDAH, 47 (33.09 %) con TEL y 47 (33.09 %) con desarrollo normotípico. Evaluamos las competencias lingüísticas mediante el instru­mento denominado, Batería de Lenguaje Obje­tiva y Criterial - BLOC (Puyuelo et al., 1997).&#13;
&#13;
Encontramos diferencias significativas en las competencias lingüísticas semántica (F (2.148) =86.99, p&lt;.001) y pragmática del lenguaje (F (2.428) =83.00, p&lt;.001), entre los tres grupos de estudio: TDAH, TEL y desarro­llo normotípico.&#13;
&#13;
Los alumnos con TDAH presentan menos déficit en aspectos del lenguaje semántico que los alumnos con TEL. Sin embargo, se en­frentan a mayores obstáculos en aspectos re­lacionados con el uso del lenguaje pragmático que los alumnos con TEL y que los niños con desarrollo normotípico. Sus dificultades son significativas para usar el lenguaje pragmático en distintas situaciones de comunicación y de interacción social, en diferentes funciones.
Research shows a high comorbidity between attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) and language problems, similar to those seen in subjects with specific language impairment (SLI) (Helland et al., 2014; Korrel et al., 2017). Our goal was to assess the differences in semantic and pragmatic linguistic competences between students with ADHD versus SLI and children with typical development. A total of 142 students, ages 7-12 (M=9.27; SD=1.41), from public, subsidised and private schools participated in the study: 48 (33.80%) with ADHD, 47 (33.09%) with SLI, and 47 (33.09%) with normal development. Linguistic competences were evaluated using the Objective and Criterion-referenced Language Suite (Batería de Lenguaje Objetiva y Criterial, or BLOC, Puyuelo et al., 1997). We found significant differences in semantic (F (2.148)=86.99, p&lt;.001) and pragmatic language skills (F (2.428)=83.00, p&lt;.001) between the three study groups: ADHD, SLI and typical development. Students with ADHD present fewer deficits in aspects of semantic language than those with SLI. However, they face greater obstacles in certain uses of pragmatic language compared with the children with SLI and typically developed students. They face significant difficulties in the use of pragmatic language in different communication situations and social interaction, and in different functions and uses.
Submitted by Susana Figueroa Navarro (susana.figueroa.n@unir.net) on 2022-05-24T07:37:47Z&#13;
No. of bitstreams: 0; Made available in DSpace on 2022-05-24T07:37:47Z (GMT). No. of bitstreams: 0
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Validación de un instrumento de evaluación de apps de arte que permiten desarrollar la competencia artística en entornos digitales</title>
<link href="https://reunir.unir.net/handle/123456789/13153" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ordoñez-Fernández, Feliciano-Francisco </name>
</author>
<author>
<name>Caeiro Rodríguez, Martín</name>
</author>
<author>
<name>Barbero Franco, Ana María </name>
</author>
<author>
<name>Martínez Oña, María del Mar</name>
</author>
<author>
<name>Torres Pérez, Alberto </name>
</author>
<id>https://reunir.unir.net/handle/123456789/13153</id>
<updated>2022-09-13T07:05:20Z</updated>
<summary type="text">Validación de un instrumento de evaluación de apps de arte que permiten desarrollar la competencia artística en entornos digitales
Ordoñez-Fernández, Feliciano-Francisco ; Caeiro Rodríguez, Martín; Barbero Franco, Ana María ; Martínez Oña, María del Mar; Torres Pérez, Alberto 
En el contexto digital encontramos como re­curso didáctico apps que permiten al profesora­do de artes trabajar aspectos relacionados direc­tamente con la competencia artística y a las que en este estudio hemos denominado apps de arte. Objetivo: validar un instrumento de medida de aplicaciones digitales a partir de los resultados obtenidos en la primera fase de su diseño para ajustar los ítems e identificar los factores. Me­todología: en esta segunda fase se han seguido tres procesos. Un análisis factorial exploratorio medinet, un análisis preconfirmatorio y el análi­sis factorial confirmatorio ajustado mediante los índices de Ajuste Global o Absoluto en todas las escalas de la prueba. Se partió de una batería de evaluación compuesta por 98 ítems distribuidos en tres dimensiones y cuatro escalas: dimensión artística (dominio expresivo y perceptivo), di­mensión técnica y dimensión pedagógica. Resul­ tados: se consigue un modelo definitivo de todas las escalas con unos valores óptimos en todos los indicadores de ajuste. Discusión/Conclusión: una vez finalizado el proceso se diseña la prueba definitiva en base a los resultados del ajuste. Te­niendo en cuenta el número de ítems resultante (74), el número de factores (8) y la redacción de cada uno, consideramos que es una herramienta útil y viable para evaluar apps de arte articulan­do las dimensiones artística, técnica y pedagógi­ca conforme a las necesidades y posibilidades de las experiencias formativas.
Apps that help art teachers work on areas relating directly to artistic competences are a valuable digital teaching resource. In this study we call them art apps. Aims: To validate a measurement instrument for digital applications based on the results we obtained in the first design phase, and to modify the items and identify factors. Methodology: We carried out three processes in this second phase. An exploratory factorial analysis, a pre-confirmatory analysis, and a confirmatory factorial analysis adjusted by the global or absolute fit indices for all of the scales of the test. This was based on an evaluation battery comprising 98 items distributed in three dimensions and four scales: Artistic dimension (expressive and perceptive domain), technical dimension, and pedagogical dimension. Results: We obtained a definitive model of all the scales with optimal values in all the adjustment indicators. Discussion/Conclusion: After completing this process, we designed the definitive test based on the results of the fitting. Taking into account the resulting number of items (74), the number of factors (8), and the wording of each one, we consider it to be a useful and viable tool for evaluating art apps by connecting their artistic, technical, and pedagogical dimensions according to the needs and possibilities of the educational activities.
Submitted by Susana Figueroa Navarro (susana.figueroa.n@unir.net) on 2022-05-23T12:20:31Z&#13;
No. of bitstreams: 0; Made available in DSpace on 2022-05-23T12:20:31Z (GMT). No. of bitstreams: 0
</summary>
</entry>
<entry>
<title>La promoción de la coexistencia humana. La educación personalizada desde Leonardo Polo</title>
<link href="https://reunir.unir.net/handle/123456789/13152" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pérez Guerrero, Javier</name>
</author>
<author>
<name>Millán-Ghisleri, Elda</name>
</author>
<id>https://reunir.unir.net/handle/123456789/13152</id>
<updated>2024-03-12T18:03:54Z</updated>
<summary type="text">La promoción de la coexistencia humana. La educación personalizada desde Leonardo Polo
Pérez Guerrero, Javier; Millán-Ghisleri, Elda
Este artículo pretende ampliar las bases teóricas de la educación personalizada con la ayuda de la antropología trascendental de Leonardo Polo. En concreto, en este estudio se aborda la dificultad que entraña articular la enseñanza y el aprendizaje de modo que puedan considerarse miembros de una dua­lidad estricta, es decir, ejercicios que no pue­den darse el uno sin el otro. Precisamente, esa referencia o apertura intrínseca mutua hace posible el crecimiento educativo en sentido personalizado, que es el perfeccionamiento in­trínseco o habitual, evitando de esta manera que se disocien como procesos paralelos que se encuentran relacionados de una forma mera­mente coincidental. La educación personali­zada inspirada en Leonardo Polo se entiende como un perfeccionamiento en común de edu­cadores y educandos que cada uno de ellos al­canza en dualidad con el otro. En la educación personalizada, enseñar y aprender son mani­festaciones intersubjetivas o sociales propias de la esencia de cada ser humano, en la medida en que se enseña y se aprende conviviendo con otros y, secundariamente, realizando tareas individuales.
This article aims to expand the theoretical basis of personalised education with the help of Leonardo Polo’s transcendental anthropology. Specifically, it addresses the difficulty of arranging learning and teaching so that they can be regarded as parts of a strict duality, that is to say, exercises that cannot be done without both elements. This particular mutual reference or intrinsic opening enables personalised educational growth, which is intrinsic or habitual perfecting, thus preventing learning and teaching from becoming disconnected as parallel processes that are only coincidentally related. Personalised education, inspired by Leonardo Polo, is understood as a perfecting in common of educators and learners that each of them achieves in duality with the other. In personalised education, teaching and learning are intersubjective or social manifestations that are peculiar to the essence of each human being, given that teaching and learning hap pen in living-with others, with the performance of individual tasks in a secondary position. © 2021, Universidad Internacional de la Rioja. All rights reserved.
Submitted by Susana Figueroa Navarro (susana.figueroa.n@unir.net) on 2022-05-23T11:34:32Z&#13;
No. of bitstreams: 0; Made available in DSpace on 2022-05-23T11:34:32Z (GMT). No. of bitstreams: 0
</summary>
</entry>
</feed>
