Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorOllero, Andrés
dc.date2015-03
dc.date.accessioned2016-10-06T11:20:21Z
dc.date.available2016-10-06T11:20:21Z
dc.date.issued2016-10-06
dc.identifier.issn1130-0426
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/4317
dc.description.abstractCon referencia a los planteamientos manifestados ya en el célebre debate del 19 de enero de 2004, entre Joseph Ratzinger y Jürgen Habermas en la Academia Católica de Baviera, el profesor Ollero ilustra cómo la no aceptación, por parte fundamentalista, de una ley natural, racionalmente accesible, dificulta la posibilidad de diálogo con la modernidad (Ratzinger) y cómo la pretensión laicista de prohibir a los creyentes manifestarse, también de forma política, priva a la sociedad secular de importantes reservas para la creación de sentido (Habermas). Se vuelve, pues, aquí a una cuestión recurrente y crucial en los comienzos del siglo XXI. *Incluido en el libro "Derechos humanos: problemas actuales. Estudios en homenaje al profesor Benito de Castro Cid" (Madrid, UNED, 2013). Lo reproducimos en Nueva Revista por cortesía del autor. Recién publicado en inglés (en "Pope Benedict XVI’s Legal Thought. A Dialogue on the Foundation of Law", Cambridge University Press, 2015), tras haber sido publicado en italiano (en "La legge del Re Salomone. Pope Benedict XVI public speeches", Milano, Rizzoli-BUR, 2013, con prólogo de Giorgio Napolitano).es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectNueva Revistaes_ES
dc.subjectfees_ES
dc.subjectrazónes_ES
dc.subjectreligiónes_ES
dc.titleNo actuar según la razón, es contrario a la naturaleza de Dios*es_ES
dc.typearticlees_ES
reunir.tag~NURes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem