Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorVázquez-de-Castro-Rué, Albert
dc.date2014-06-27
dc.date.accessioned2015-01-13T09:59:13Z
dc.date.available2015-01-13T09:59:13Z
dc.date.issued2015-01-13
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/2584
dc.description.abstractDemostrar los beneficios de substituir las evaluaciones tradicionales por las evaluaciones competenciales dentro del aula es una de las finalidades de este estudio. En base a esta reflexión, durante el estudio se lleva a cabo una investigación en un centro escolar en la que se comparan las calificaciones obtenidas en una evaluación tradicional realizada por el docente con las obtenidas en una coevaluación mediante rúbricas llevada a cabo por los alumnos. Los resultados obtenidos por el trabajo de fin de grado que se presentan han sido determinantes para concluir que es muy necesario implantar cambios, mejoras e innovaciones en las evaluaciones de los centros educativos. Asimismo, es conveniente fomentar que los alumnos sean más partícipes en ellas, fijando las metodologías en las evaluaciones competenciales, dadas las mejoras y beneficios que ofrecen en todo el proceso de enseñanza-aprendizaje y en sus resultados. Los docentes actuales deben estar concienciados de esta necesidad para poder enriquecer y mejorar este proceso con el objetivo de beneficiar la formación integral de los alumnos.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectevaluación tradicionales_ES
dc.subjectevaluación competenciales_ES
dc.subjectcoevaluaciónes_ES
dc.subjectrúbricaes_ES
dc.subjectGrado en Maestro en Educación Primaria
dc.titleEvaluación tradicional vs. Evaluación Competencial en Educación Primaria: Una comparativa entre la evaluación tradicional y la coevaluación por rúbricases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
reunir.tag~1es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem