Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorArce García, Sergio
dc.contributor.authorVila Márquez, Fátima
dc.contributor.authorFondevila-Gascon, Joan-Francesc
dc.date2022
dc.date.accessioned2022-09-27T12:32:42Z
dc.date.available2022-09-27T12:32:42Z
dc.identifier.issn2386-7876
dc.identifier.urihttps://reunir.unir.net/handle/123456789/13527
dc.descriptionThis article analyzes and compares the following of Twitter users during the two electoral debates of the general elections in Spain in April and November 2019. Through the collection of the official hashtags #ElDebateDecisivo (970,706 tweets) and #DebateElectoral (821,521) respectively from 9 am on the day of the debate until 2 am the following day, we analyzed the polarity and basic emotions of the messages posted on the social network using algorithms with R software. A network theory study was also carried out to determine each account's affiliation to each group. The results show a polarization in the network, with well-defined groups with hardly any relationship with other groups of different ideologies. It is also observed that the entry of a new player, Vox, into the second debate completely alters the rest of the center-right parties, which end up seeing it from a much more negative perspective. This entry does not involve major changes among the left-wing parties, but it does mean an increase in fear.es_ES
dc.description.abstractEn este artículo se analiza y se compara el seguimiento de los usuarios de Twitter durante los dos debates electorales de las elecciones generales en España de abril y noviembre de 2019. A través de la recogida de los hashtags oficiales #ElDebateDecisivo (970.706 tuits) y #DebateElectoral (821.521), respectivamente, durante las 9 de la mañana del día del debate hasta las 2 de la madrugada del día siguiente, se analizaron, mediante algoritmos con software R, la polaridad y las emociones básicas de los discursos vertidos en la red social. Igualmente se realizó un estudio de teoría de redes para determinar la adscripción a cada grupo de cada cuenta. Los resultados muestran una polarización en la red, con grupos bien definidos y apenas relación con otros grupos de distinta ideología. Asimismo, se observa que la entrada en el segundo debate de un nuevo actor, Vox, altera por completo al resto de partidos de centro-derecha, que pasan a verlo desde una perspectiva mucho más negativa. Esta entrada no supone grandes cambios entre los partidos de izquierda, pero sí un aumento del miedo.es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherCommunication&Society-Spaines_ES
dc.relation.ispartofseries;vol. 35, nº 1
dc.relation.urihttps://revistas.unav.edu/index.php/communication-and-society/article/view/41091es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectdebate electorales_ES
dc.subjecttwitteres_ES
dc.subjectemocioneses_ES
dc.subjectpolarizaciónes_ES
dc.subjecteleccioneses_ES
dc.subjectelectoral debatees_ES
dc.subjectemotionses_ES
dc.subjectpolarizationes_ES
dc.subjectelectionses_ES
dc.subjectEmerginges_ES
dc.subjectScopuses_ES
dc.titleAnálisis del discurso de Twitter en los debates electorales de 2019 en España: un estudio algorítmico comparadoes_ES
dc.title.alternativeAnalysis of the Twitter discourse in the 2019 electoral debates in Spain: a comparative algorithmic studyes_ES
dc.typeArticulo Revista Indexadaes_ES
reunir.tag~ARIes_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15581/003.35.1.45-61


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem